[律师回复] 法律分析：（1）打架情节轻重不同，法律后果差异巨大。情节轻不构成犯罪时，依据《治安管理处罚法》，会面临拘留、罚款处罚，这是对轻微违法行为的规制。（2）构成犯罪的情况中，故意伤害罪是常见罪名。造成他人轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，刑罚更为严厉，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。（3）随意殴打他人、破坏社会秩序且情节恶劣，会构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。聚众斗殴的，首要分子和积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；有加重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。提醒：打架行为后果严重，可能面临行政处罚或刑事处罚。不同案情法律处理不同，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 结论：打架手持刀行凶能否取保候审要依据具体情况判断，情节恶劣、社会危险性大通常难以取保，情节相对较轻且符合法定条件则有可能，最终由司法机关综合判定。法律解析：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了可以取保候审的情形，包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。对于打架持刀行凶，如果情节恶劣，像致人重伤、死亡或有多次暴力犯罪等情况，社会危险性大，一般难以取保候审。而情节相对轻且符合法定条件的，则有取保的可能。司法实践里，司法机关会综合案件的各种因素来做最终判定。若你遇到与打架持刀行凶取保候审相关的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：70岁犯绑架罪，不在已满75周岁故意犯罪可从轻或减轻处罚范围内，会依据绑架罪具体情形在相应法定刑幅度内量刑，由法院综合裁判。法律解析：《中华人民共和国刑法》规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，70岁并不在此列。绑架罪属于严重犯罪，以勒索财物为目的绑架他人，或绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若在绑架过程中杀害被绑架人，或故意伤害被绑架人致重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。因此70岁犯绑架罪，要依据绑架罪具体情况在对应法定刑幅度内量刑，法院会综合犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度进行裁判。如果您或身边的人遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

[律师回复] 结论：绑架未遂被逮捕后，司法机关按法定程序推进案件，侦查后由检察院决定是否起诉，法院审判时会结合未遂情节等量刑，绑架未遂比照既遂从轻或减轻处罚。法律解析：绑架未遂被逮捕，后续司法流程有章可循。公安机关会继续侦查，全面收集涉及犯罪嫌疑人的各种证据材料。绑架罪属严重暴力犯罪，既遂量刑较重，而未遂会比照既遂从轻或减轻处罚。比如既遂一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，未遂则在此基础上从轻或减轻。侦查结束后，案件移送检察院，由检察院根据证据和法律决定是否公诉。若提起公诉，法院会依法审判并结合各种因素量刑。法律对绑架罪及未遂有明确规定，能确保司法公平和罪责相适应。如果您在刑事法律方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

[律师回复] 结论：债权人提起代位权诉讼需满足债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害、债务人的债权已到期、债务人的债权并非专属于其自身这四个条件，满足条件可向法院请求以自己名义代位行使债务人对次债务人的债权。法律解析：《民法典》规定了债权人代位权制度。债权人对债务人的债权合法是基础，只有基于合法交易等法律事实产生的债权才受法律保护。债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害，这里明确了“怠于行使”是指不通过诉讼或仲裁向次债务人主张自己的权利，若债务人积极主张自己的权利，债权人则不能行使代位权。债务人的债权到期是债权人行使代位权的时间条件，未到期则无法代位行使。而专属于债务人自身的债权不能代位行使，这保障了与债务人特定人身关系相关权益的独立性。比如，若债务人因买卖关系欠债权人货款，同时债务人对次债务人有到期的借款债权，但债务人一直不通过诉讼或仲裁去追讨，且该债权不属于专属性债权，那么债权人就可提起代位权诉讼。如果您在债权债务方面遇到此类问题，不确定是否能行使代位权，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。