[律师回复] 解析：无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好，恋爱期间的转账，要区分情况：1、非以结婚为目的的日常消费性支出，应视为赠与，财产一经转移，对方无权要求返还财产。法律并不调整恋爱期间好意施惠行为，在特定节日以红包形式给与对方520元、999元、1314元等特定意义款项，应视为赠与，赠与方无权要求返还。日常生活中，在购物平台、餐饮、旅游住宿等消费视为恋爱期间日常消费，赠与方亦无权要求返还。2、以结婚为目的的赠与行为系附条件赠与，在该条件下不成就时，赠与合同不发生法律效力，赠与人有权要求对方返还财产。例如恋爱期间为对方垫付款项购买房产或者车辆并登记至对方名下，属于大额财产赠与，超出一般日常消费水平，应作为彩礼性质解释。分手后赠与人有权要求对方返还所垫付的款项。

[律师回复] 您好，女方有没有参与还贷？

[律师回复] 你好，具体是什么方面的法律问题

[律师回复] 留个联系方式加你细说，具体问题具体分析，免费咨询