[律师回复] 解析：敲诈勒索罪之判定基准应如下所述：首先，行为人须对被害人实施了恐吓或威逼等行为，此类行为的主要意图在于强迫受害者交付财务资源，然而，此种恐吓或威逼程度并未达到足以完全剥夺受害人自主决策能力的地步；其次，被害人为应对行为人之威胁与威逼而生出恐惧情绪；再者，受害人受恐吓后，出于恐惧心理，主动顺从了行为人之索求财务之要求；最后，行为人通过上述手段成功获取了不法利益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：1、使用诸如威胁、要挟及恫吓等手段，逼迫受害者交出财物的行为便属于敲诈勒索。然而，只有当敲诈勒索的数额达到较大程度时，才会触犯敲诈勒索罪。并且，罪犯必须具备明确的意图，即非法强行索取他人财物。2、在相关法律条款中明确规定：对于敲诈勒索公私财物的行为，若数额较大或是出现了多次的敲诈勒索情况，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还将受到罚金的处罚。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者进行恐吓；其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他人，比如财物所有者或持有者的亲属等；再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；最后，威胁要实施的侵害行为可以有很多种，有些也许能在当时立即实现，如杀害、伤害等，而有些则必须在未来某个时间点才能得以实现，如暴露隐私等。然而，值得注意的是，行为人威胁将要实施某种危害行为并不代表其在发出威胁的那一刻就不会采取任何行动，如若行为人威胁将要实施伤害行为，但却在威胁发出之际率先实施了相对较轻的殴打行为；又或者威胁将要实施杀害行为，但却在威胁发出之际先行实施了伤害行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：倘若行为人蓄意破坏他人财产，但尚未达到犯罪程度的，应给予其五日至十日内的拘留处罚，同时处以人民币五百元以下的罚款。然而若其行为性质较为恶劣，则可被处以十日至十五日的拘留惩罚，以及最高可达一千元以下的罚款。若此等行为已经构成了犯罪，那么相应的法律责任将更为严苛。具体来说，将面临着由法庭判决的三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉制裁。若是其造成的损失数额巨大，或者有着其它特别严重情形的，那么上述刑罚的时间跨度将会提升为三年以上七年以下。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，构成敲诈勒索公私财物犯罪，其犯罪金额的认定标准分为以下几个层次：首先是“数额较大”，其基准线为人民币两千元至五千元以上；其次是“数额巨大”，其基准线为人民币三万元至十万元以上；最后是“数额特别巨大”，其基准线为人民币三十万元至五十万元以上。敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵犯行为，对财物的所有权人或持有者施加恐吓压力。行为人所扬言要危害的对象，既可以是财物的所有人或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他人员。威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁和书面威胁。威胁要实施的侵犯行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。从主观层面来看，本罪的犯罪主体必须具备直接故意的心理状态，并且必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。若行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，督促债务人尽快还款等情况，则不构成敲诈勒索罪。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：梅毒在医学上被视为严重的疾病，然而，若患者已成功地接受治疗并痊愈，那么这种情况便不再属于骗婚的范畴，因为疾病已得到医治且不会给家庭带来任何实质性的负面影响。尽管患者对另一半有可能存在有意或无意的隐瞒行为，但是只要所隐瞒的病史并非法律明确规定的禁止结婚的疾病类型，那么这样的婚姻仍然具有合法性和有效性。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。