[律师回复] 解析：对于抢劫罪的未遂和既遂之分，我们可以从以下几个方面进行详细说明和解读：首先，应以犯罪嫌疑人实施抢劫行为时，其抢劫行为是否已经达到非法占有公私财物的程度作为判断依据。如果犯罪嫌疑人已经非法占有了公私财物，那么他的这种行为就可以被判定为抢劫既遂；反之，如果犯罪嫌疑人在实施抢劫过程中并没有实现非法占有公私财物的目的，那么我们可以说这是一种抢劫未遂的情况。其次，根据刑法的规定，抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他手段为主要特征的侵犯财产权益的犯罪，同时也会对人身权利造成侵害。因此，无论是犯罪嫌疑人是否成功地抢到了财物，只要在抢劫过程中对被害人的人身权利造成了侵害，那么这种行为都应该被视为抢劫既遂。最后，对于一般的抢劫罪而言，我们通常将是否成功地抢到了财物作为区分既遂和未遂的标准；然而，对于结果加重犯来说，由于其本身的性质特殊，并不存在未遂的概念。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在犯罪学领域中，实施绑架并同时导致被害人死亡的案件通常会被认定为绑架罪名。绑架罪是以非法获取他人财务或者满足其不当需求为目的，利用暴力手段、恐吓威胁以及麻醉等手法，将受害者强行扣押和操控的违法行为。当犯罪分子在实施绑架过程中导致被害人身亡时，将会面临无期徒刑甚至死刑的严厉处罚，并且还需承担没收个人全部财产的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：对于来自异地的人士，虽然同样有申请取保候审的权利，但是前提是必须符合法律规定的取保候审条件。这些取保候审的硬性要求包括：（1）犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役，或者可能被单独适用附加刑处罚的情形；（2）可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，且通过实施取保候审不会对社会造成危害风险的情况；（3）如果当事人身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，那么在这种情况下，实施取保候审也不会对社会产生危害风险；（4）在羁押期限即将届满时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的情况。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：首先需要对酒驾者的行为进行辨析，判断其是否触及了危险驾驶罪或交通肇事罪的法律底线。若确实如此，那么为其顶包的相关人员便涉嫌包庇罪行，将可能面临刑事追责的后果。在这种情况下，对于尚未完成的犯罪行为，可根据实际情况参照既遂犯罪予以从轻或减轻相应的刑罚惩处。其次，即便酒驾仅属于违反道路交通安全法规的行为，但只要其程度尚未达到犯罪标准，便不能视为犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：需依据实际情况来进行判定。若行为人为故意行凶并导致他人受轻伤，则将面临3年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚；若其故意伤害他人至重伤，则将被判处3年以上10年以下的有期徒刑；如若其行为导致受害者死亡，则将面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。