[律师回复] 解析：诈骗罪，系指行为人基于非法占有的主观意图，采用编造虚假情况或故意隐瞒真实情况的手段，从公私财产中获取价值较大的物品或现金等财务的犯罪行为。本罪所侵害的并非他人的其他非法权益。若欲对某个人提起诈骗诉讼，需提供如下相关证据支撑：第一，实物证据如物证；第二，书证；第三，证人证言；第四，受害者陈述；第五，犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；第六，鉴定机构出具的鉴定意见；第七，勘验、检查、辨认、侦查实验等记录；第八，视听资料、电子数据等。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：欠款未清偿之行为一般并不构成信用卡诈骗罪行。然而，根据相关法律规定，若存在下列情形之一者，方可视为信用卡诈骗罪：即1.使用伪造的信用卡，或利用虚假的身份资料申请领取而来的信用卡进行消费及提取现金等业务活动；2.未经授权而擅自使用已经过期、作废之信用卡；3.盗用他人体貌特征以欺骗方式获取信用卡并进行使用；4.恶意透支，亦即在无实际还款能力之下，大量借款并肆意挥霍、浪费。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：合同诈骗罪并非仅限于拥有署名合同才成立。依据我国相应的法律法规规定，签订合同的方式可以是书面，亦可选择口头或其它形式进行。因此，并无必要仅当存在书面形式的合同时才能认定构成合同诈骗罪，口头合同乃至其他形式的合同同样可能构成此罪行。只要行为人怀揣着非法占有的意图，在签署和履行合同的过程中，通过欺骗手段获取了对方当事人的财产，并且所获金额达到一定程度，便足以构成合同诈骗罪。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：1.当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动时，倘若他们仍然为这些不法之徒提供技术支持，那么这类行为将构成帮信罪。并且根据相关法律法规，帮助信息网络犯罪活动的涉案支付结算金额需达二十万元以上，才满足了该罪名的立案门槛。2.帮信罪作为一种罪行，通常会受到三年以下有期徒刑或拘役的相应惩罚，且需并处罚金或单独处以罚金。若被告人在同一案件中还涉嫌触犯其他罪名，则应依据处罚相对较重的规定进行定罪处罚。3.帮信罪是否能够获得缓刑的判决？从某种程度上讲，帮信罪确实存在被判处缓刑的可能性，但具体情况仍需视案件的恶劣程度而定。如果此类犯罪行为严重危及他人人身安全，甚至对国家安全造成威胁，那么缓刑的判决可能需要由法院根据实际情况作出裁决。4.帮信罪能否获得缓刑的判决，与其犯罪嫌疑人的认罪态度以及悔过表现息息相关。只要犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过，并展现出立功表现，那么获得缓刑的机会将会大大增加。此外，帮信罪的量刑一般为三年以下有期徒刑，恰好符合缓刑的适用条件。然而，值得注意的是，即使被宣告缓刑的犯罪分子，如若同时被判处附加刑，那么附加刑仍需依法执行。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：这两种犯罪行为的严重程度不相上下，难以进行精确的对比评估。盗窃罪与诈骗罪在本质上的区别，主要体现在其行为表现的客观层面，具体表现为两者在获取他人财产过程中所采取的方式有所差异：1、盗窃罪往往涉及以秘密手段盗取他人财物，从而达到非法占有之目的；2、而诈骗罪则通常是通过编造虚假事实或掩盖真实情况等手法，诱使受害者自愿交付数额较大的私人财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。