[律师回复] 解析：根据我们查询到的相关公开资料明确显示，醉酒驾驶案件中的民警代替当事人签名的行为，并不符合法理法规，实为非法之举。法律明文规定，政府官员在履行其职务职责的过程中，如有违反规定为被监管者、违法嫌疑人以及被告等人提供便利条件或产生负面影响，应按照上述条款进行处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条公职人员在执行职务过程中，违法给被监管人员、犯罪嫌疑人、被告人等提供便利条件或者造成不利后果的，应当依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：当犯案者承认罪行之后，司法机关往往会酌情予以宽大处理。关于法定减轻处罚的情况，如果犯案者或被告自愿认罪认罚，根据其犯罪的性质、情节以及对社会造成的危害程度，应给予适当的减轻处罚；反之，若犯案者或被告认罪认罚但无法律规定的减轻处罚情形，则应当在法定刑罚幅度内依法从轻处理。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：涉事者触犯袭警罪一般则按照妨害公务罪进行定罪量刑，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚金等形式处罚。若给警察身体带来严重损害，须依据伤势状况，按照故意伤害罪进行惩罚，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制不等。如行为致使受害者重伤的，将面临三年以上十年以下有期徒刑之重罚。法律依据：《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：涉案金额达两千万，已经超出了“数额特别巨大”的范畴，通常会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或没收其全部个人财产；若情节特别严重，损害了国家及人民的重大利益，将会面临无期徒刑甚至死刑，并且还要没收所有财产。法律依据：《刑法》第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：在涉及到刑事审判之后，若当事人对人民法院所做出的裁判表示不服并向其提出申诉申请的话，倘若情况需要，可启动听证程序。而整个听证过程将由主持人预先策划好的方式逐项展开，具体步骤包括：首先由主持人依照既定议程进行引导和指导；其次，申诉方将有机会阐述他们对于原判的观点和理由，同时，负责处理该案件的司法机构也会就相关事实和证据进行详细陈述；接下来，双方将有机会进行辩论，以充分表达各自的立场和观点；最后，听证员将根据各方提供的信息和证据，发表自己的独立意见。法律依据：《刑事申诉案件公开审查程序》第二十条听证会应当邀请听证员，参加听证会的听证员为三人以上的单数。第二十一条听证会应当按照下列程序举行：(一)主持人宣布听证会开始；宣布听证员和其他参加人员名单、申诉人及其委托代理人享有的权利和承担的义务、听证会纪律。(二)主持人介绍案件基本情况以及听证会的议题。(三)申诉人、原案其他当事人及其委托代理人陈述事实、理由和依据。(四)原案承办人、原复查案件承办人阐述原处理决定、原复查决定认定的事实和法律依据，并出示相关证据。复查案件承办人出示补充调查获取的相关证据。(五)申诉人、原案其他当事人及其委托代理人与案件承办人经主持人许可，可以相互发问或者作补充发言。对有争议的问题，可以进行辩论。(六)听证员可以向案件承办人、申诉人、原案其他当事人提问，就案件的事实和证据发表意见。(七)主持人宣布休会，听证员对案件进行评议。听证员根据听证的事实、证据，发表对案件的处理意见并进行表决，形成听证评议意见。听证评议意见应当是听证员多数人的意见。(八)由听证员代表宣布听证评议意见。(九)申诉人、原案其他当事人及其委托代理人最后陈述意见。(十)主持人宣布听证会结束。