[律师回复] 只有银行转账记录可以起诉，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告等条件，仅有转账记录通常能满足这些条件。但仅有转账记录不一定能胜诉，因为它只能证明款项交付，不能直接证明是借款。为提高胜诉几率，可采取以下措施：1. 收集其他证据，如聊天记录、电话录音等能证明双方存在借贷合意的证据，形成完整证据链。2. 若对方抗辩转账是偿还其他债务，会由对方提供证据证明。此时要关注对方证据情况，准备好反驳理由。当对方无法证明，而自己证据充足时，法院有可能支持诉求。

[律师回复] 1. 出租车通常不应随意拒载乘客，包含醉酒者。从合同层面看，出租车空驶时乘客招手打车是要约，司机停车承载即承诺，运输合同成立，无故拒载不合理。2. 然而在特定情形下，司机可拒载醉酒乘客。若醉酒乘客可能危及行车安全，或者对司机、其他乘客造成损害，像严重醉酒无法自控、有攻击他人或破坏车内设施的可能性，司机为保障安全和其他乘客权益，有权拒绝搭载。3. 若司机恶意以乘客醉酒为由拒载，乘客可向出租车管理部门投诉，要求进行处理。 建议司机遇到醉酒乘客时先评估风险，谨慎判断是否拒载。乘客遭遇恶意拒载要及时保留证据并投诉，维护自身权益。

[律师回复] 债权转让后三个月内起诉，法律未作专门时间限制，遵循一般规则。1. 保障债权转让合法有效十分关键。债权应具备可转让性，转让人与受让人要达成有效转让协议，同时务必通知债务人。只有满足这些条件，债权转让才受法律认可。2. 起诉要符合一般条件。明确被告，也就是锁定确定的债务人；提出具体诉讼请求，详细说明要求债务人履行债务的内容，并阐明基于债权转让的事实和理由；确保该案件属于人民法院受理民事诉讼的范畴，且受诉法院具有管辖权。3. 关注诉讼时效。原债权的诉讼时效不因债权转让而中断重算，若原债权诉讼时效临近届满，受让人要及时主张自己的权利，防止因时效问题致使权利无法获得法院支持。只要按常规起诉规则及诉讼时效规定操作，就能保障自身权益。

[律师回复] 法律分析：（1）仲裁申请书是启动仲裁程序的关键文件。准确填写双方基本信息，能确保仲裁机构及时联系到相关方；清晰明确仲裁请求，使仲裁方向清晰；详细阐述事实与理由，为仲裁庭了解纠纷全貌提供依据。（2）证据材料是支持仲裁请求的基石。合同文本能直观反映双方权利义务，往来信函、聊天记录可展现沟通协商过程，交付凭证能证明实际履行情况，注明来源及证明目的让证据更具说服力。（3）身份证明文件用于确定申请人身份，自然人提供身份证复印件、法人或其他组织提供特定文件，保证仲裁参与主体的合法性与真实性。（4）仲裁协议或含仲裁条款的合同复印件，是仲裁机构受理案件的依据，证明双方自愿将纠纷提交仲裁解决。提醒：准备材料务必确保信息准确、证据真实有效，若对材料准备有疑问，建议咨询专业人士 。

[律师回复] 在借款合同纠纷里，录音能当作证据，不过仅靠录音往往难以充分证实案件事实。首先，录音作为视听资料，是法定证据种类。要想让录音有效，必须满足特定条件。来源要合法，录制过程不可侵犯他人合法权益，比如在他人私密空间未经许可录制就不可取。并且，录音内容应清晰完整，精准呈现借款金额、用途、还款时间等关键信息。其次，为强化录音的证明力，最好搭配其他证据形成完整证据链。例如借款转账记录，能直观展示资金流向；借条是明确借贷关系的重要凭证；聊天记录可反映双方关于借款的沟通情况。这些证据与录音相互印证，更有助于权利人主张自己的权利，提升胜诉可能性。总之，多证据联合使用，才能更好地保障自身在借款纠纷中的权益 。