[律师回复] 解析：然而，需明确指出，遗赠并不属于遗嘱继承。所谓遗赠，乃是将财产无偿赠送予法定继承人之外的个人或团体；而遗嘱继承则是按照法定继承顺序，将所留下的财产让特定的法定继承人予以继承。因此，两者在涉及的对象和财产处理方式方面存在差异，故不得将遗赠混同于遗嘱继承。法律依据：《民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：在人身故以后所发放的薪酬归属为遗产范畴。根据相关法律条文规定，遗产即是指公民在离世前所拥有的个人合法财富。然而，针对抚恤金以及丧葬费用等，这些款项主要是在自然人离世后为了示以抚慰而提取的资金，因此严格意义上来说并不属于遗产范围之内。法律依据：《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：所谓遗忘物，系指个人无意间遗留在原处的财物，例如购物后忘记携带的商品，前往他人家中做客时留下的物品，或是搭乘出租车时遗忘在车内的财务等等。与此相对照，遗失物则是指失主意外丢失且失去了对该财产的掌控权，通常其遗失的具体时间及地点均无法确定。拾获者通常对于失主的身份并不知情，且寻回失主亦较为困难；但遗忘物则是失主刚刚或短暂性地遗忘的财物，失主对其失去控制的时间相对较短，通常能够迅速回忆起遗忘的时间及地点并返回寻找，而拾获者往往也能明确知晓失主的身份信息。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，偷盗行为被认定为一种非法的犯罪行为。而经济纠纷则属于民事领域中的问题。无论偷盗者的初衷为何，这种行为必定会触犯到刑法。依照现行规定，对于不同程度的盗窃行为，将面临以下相应的刑事责任：1.如果盗窃公私财物的价值达到一定标准，或者是多次进行盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，那么将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；2.如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；3.如果盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的惩罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：依据我国现行的法律法规，经过严格遵循法理的自书或代书形式签定的遗嘱，在满足法定条件后即被视为具有法律效力。在此类情况下，并不存在所谓的“部分”生效之说。换言之，制定遗嘱须严格遵守相关的法律标准和程序，确保其合法性与公正性。公民享有自我处置个人财产的权利，而且根据法律规定可有机会通过立遗嘱的方式来处理个人资产，同时还可以凭此项权利指定遗嘱执行人。在这方面，自然人有权选择将个人财产指定由法定继承人中的某一位或几位进行继承，或是无偿地捐赠给国家、社会团体亦或法定继承人意外的个体。法律依据：《民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。