[律师回复] 解析：聘请律师进行辩护对于挪用公款案件无疑具有重要作用，然而，委托事项必须如实向律师披露，以确保其能够依据法定程序维护当事人权益。根据我国相关法律规定，国家公职人员如果实施了挪用公款行为，将面临包括有期徒刑或拘役等在内的严厉处罚。此外，犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关询问或被采取强制措施之日起，便具有委托辩护人的权利；在整个侦查过程中，仅允许律师担任辩护人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条?国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：十分有益，在案件审理过程中，及早聘请律师介入对于全面了解案情具有重大影响，能够极大地保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。反之，若等到审判环节才匆忙委托律师，将会变得十分紧张和仓促。根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人以及诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，有权向被告方进行提问。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：您无需为他人的自杀事件负上任何法律责任。因为，您并未通过任何方式直接导致对方产生自杀念头或实施自杀行动。直接促使当事人采取自杀行为的因素可能包括教唆、指令、欺诈以及其他蓄意引导他人进行此类行为的情况。然而，需要注意的是，自杀行为属于主观意识范畴，行动者需要在完全清醒而且明白自身行为后果的前提下作出该决定。因此，由此引发的后果和责任仅由行动者独自承担。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：袭警致其死亡涉及到故意杀人罪名，按照刑法规定，应被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑不等的惩罚。在此值得我们强调的是，警察作为维护社会治安、保卫广大群众利益的公共服务者和人民公仆，他们的生命安全应当受到最高程度的尊重与保障。对于那些胆敢伤害甚至残忍杀害我们忠诚的警察同志的罪犯，我们必须给予最严厉的打击，将其视为情节极其恶劣的犯罪行为，并依法予以严惩，即执行死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：1.在认定行为者主观明知方面，其供述和辩解作为关键性的参考因素不容忽视。辩护律师首先需要对行为者的陈述及相关证据进行严谨的审查，寻求其中的合理性，并从中发掘出有力的辩护观点。2.考察行为者是否曾受被帮助对象欺骗的情况，以此为基础收集能够支持这一观点的证据材料。3.针对行为者主观明知的判定问题，需要从多个角度进行全面辩护，诸如被帮助对象的行为是否具有极其明显的违法性特征，以及是否存在因涉嫌此类行为而遭受过相应惩罚的历史记录等多个维度进行深入分析。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。