[律师回复] 解析：关于烟花售卖所涉及到的法律事宜，往往涉及到非法经营、公共安全以及相关行政规章等方面的议题。倘若在销售烟花过程中违反了国家安全管理的相关规定，那么便有可能被处以行政拘留的惩罚；更为严重者，如涉及到无证经营、销售违禁物品或是造成意外事故等违法行为，更是会触及刑法，从而面临着刑事拘留的风险。至于具体的处罚措施，则需根据实际情况以及相关法律法规来进行裁定。法律依据：《烟花爆竹安全管理条例》第36条对未经许可生产、经营烟花爆竹制品，或者向未取得烟花爆竹安全生产许可证的单位或者个人销售黑火药、烟火药、引火线的，由安全生产监督管理部门责令停止非法生产、经营活动，处2万元以上10万元以下的罚款，并没收非法生产、经营的物品及违法所得。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：在法律体系中，交通肇事罪并不属于一般的行政犯罪范畴，而是一项具有特定内涵的刑事犯罪。在我国现行的刑法典里，交通肇事罪被明确定义为过失型犯罪，其行为特征主要表现为违反交通运输管理法规，并导致了严重的安全事故，造成他人人身伤亡或致使公私财产遭受重大损失。由于这类犯罪行为所带来的社会危害程度远远超出了普通的行政违法行为，因此必须接受刑法的严厉制裁。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：倘若涉及到治安拘留问题，那么通常会将当事人安置于行政拘留所；然而，若是触犯了刑事法律条文，那么则须在看守所内接受监管。故而，行政拘留与刑事拘留的羁押地点存在差异。鉴于拘留作为一项剥夺公民人身自由之措施，其执行过程必须严谨规范。因此，负责案件办理的警员及派出所并无拘留权限，仅有县级以上公安机关方能行使此项权力。法律依据：《刑事诉讼法》第六十四条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

[律师回复] 解析：政府机构有权依法对涉嫌实施敲诈勒索犯罪行为的个人或团体提起诉讼，然而实际执行过程中，此类案件往往由检察机关主导。若证据链条完整且确凿无疑，即便被告方声称自身并未犯下任何过错，也须服从法庭的审判裁决。在刑事法律程序上，我们强调“以公诉为主导，自诉为补充”的原则。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼中，若需进行行政处罚，通常情况下无需申请取保候审。然而，满足下列任一条件者，可依法申请取保候审：当事人的行为具有潜在可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的风险；已经涉嫌构成有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审措施，不会对社会造成明显危害；当事人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样只要采取适当的取保候审措施，也不会对社会产生显著的威胁性影响；在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。