[律师回复] 解析：实则不然。防卫过当行为分为蓄意和疏忽两类，应依行为人彼时的主观心态予以判定。此外，依照我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，当面对正处于行凶过程中的加害人实施防卫且最终致其身亡者，不应视为防卫过当，对此种情况无需负有刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：1.十分重要且有用。2.请专业律师能够深入挖掘案件相关证据中，对于当事人有利的各种细节情况，进而与检察官展开针对量刑的深入磋商。若是缺乏律师的积极努力，许多轻微乃至无罪的细节问题可能会被忽略不计，待到审判环节时，对事实真相以及证据的确立，法庭上更是需要专业的刑事辩护律师，以充分表达其辩护观点。因此，唯有成功说服法官，才能为被告人赢取公正且理想的判决结果。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：贪污罪所侵犯的权益乃是国家公职人员职务行为的纯洁性与清廉性，而所谓“国家公务人员职务活动的纯洁性”系指国家各级公务员在行使国家赋予他们的各项权力以及履行其职务所产生的义务时，必须严格遵守我党的各项规章制度及国家法律法规，保持自己在职业道德和工作品质方面的高度修养与坚守。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：（一）刑事犯罪与民事纠纷，两者之间绝不可混淆视之。相较于民事纠纷，刑事犯罪因其对社会造成的危害程度更为严重，因此在诉讼程序、证据规则、法律后果以及责任承担等多个层面均存在显著差异。（二）刑事犯罪与民事纠纷之间的界线在于行为人的行为是否已经触犯了刑法，以及该行为是否符合犯罪构成要件。（三）在证据不足的情况下，受害人仍有权寻求公力救济，即请求国家司法机关追究被告人的刑事责任。然而，民事纠纷则有所不同，原被告双方地位平等，民事权益属个人私权范畴，当其遭受侵犯时，当事人可依法申请救济，同时亦享有放弃救济的自由选择权。在民事活动未违反法律法规禁止性规定及公序良俗的前提下，国家司法机关不会主动干预私人领域，即便原告的私权遭受非法侵害，若不构成犯罪，司法机关亦不会动用公共权力进行私权救济。对于被判处两年刑期的罪犯而言，通常是因为其犯罪情节相对较为轻微。若案件情节严重需按实际情况予以加重处罚，那么两年刑期是可以考虑减刑的，但必须满足特定条件方可实施减刑。这些条件可能包括罪犯具备悔过自新或者立功表现等等。一般来说，每次减刑期限不得超过两年有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条职权原则严格遵守法定程序原则对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规以及委托协议，我们有责任维护被监护者的身体康健，防止其生命健康权益受到非法侵犯。同时，我们还需照料被监护人的日常生活，确保他们在生活上能够得到满足基本需求的保障。此外，我们还负责管理与保护被监护人的资产，以防他们的财产遭受不合法的侵犯。基于被监护人的最大利益考量，我们有权处理他们的财产。我们还可以代表被监护人参加各类民事活动，并负责对他们的行为进行监督与教育，以此来促进他们的心身发展和成长。此外，如果被监护人需要进行诉讼，我们同样可代表他们出庭参与。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。