[律师回复] 解析：对于引诱和推荐贪污的行为，根据现行刑法规定，应处以三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。该罪名主要适用于那些为国家公职人员牵线搭桥并协助建立贿赂协议的个人。尽管在这种情况下，受贿者之间可能并不存在直接的贿赂行为，但是若情节严重，同样会被判定为违法犯罪。因此，无论是基于亲情、友情等亲近关系还是其他任何原因，此类行为都应当受到严格的刑事审查。值得注意的是，在犯罪意识发展层面上，此类行为表现出明显的故意特征，并且往往期望将犯罪后果付诸实施。然而，即使是行贿方主动自愿地寻求贿赂介绍，也无法否定介绍贿赂罪作为一个独立罪名的存在。在此类案件中，被告人通常怀揣着推动行贿活动成功实现的意图。在大多数情况下，这并不足以影响介绍贿赂罪的成立。法律依据：《刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：对于曾经被定罪的人士再次实施盗窃行为时的司法裁量标准如下所述：首先，仅具有盗窃罪的历史记录并不等同于累犯性质，但若被确认为累犯，则应受到更为严厉的惩处并且不得适用缓刑制度。其次，若非累犯身份，那么在盗窃公共或私人财产的情况下，只要涉案金额达到一定程度，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径，便将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还需承担罚金责任。而当涉案金额进一步扩大，或者涉及到其他严重情节时，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金。最后，当涉案金额达到特别巨大的级别，或者涉及到其他特别严重情节时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的法律后果。值得注意的是，盗窃公私财物的价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应当分别被视为刑法中规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（盗窃罪）》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：对于教师实施盗窃行为，将依据所盗窃物品的价值及盗窃次数等具体情节综合分析处理，以确定该行为是否构成刑事犯罪。针对如何进行量罚，则需参考案件的具体情况。若涉事教师的行为尚未达到构成犯罪的标准，即实施轻微的盗窃行为，可处以五天至十天之间的拘留，并处以五百元以内的罚金；倘若情节较轻，但已超越了轻微范围，便可对其处以十天至十五天的拘留，同时缴纳一千元以下的罚金。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：（一）本罪的主体构成要求如下：其本质是一般犯罪主体。无论是谁，只要符合法律法规所规定的刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为该罪的犯罪嫌疑人。值得注意的是，人民警察的概念并非狭义上的公安机关等特定部门的工作人员，还应包括国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关以及人民法院和人民检察院的司法警察等。（二）本罪的主观心理状态是故意为之。也就是说，行为人明知道这些人民警察是依照法律规定执行公务的人员，却仍然对此刻意实施了暴力或威胁的行为，使得他们无法或者严重影响到他们的执行职务。（三）本罪的客体是人民警察正常的执法管理活动。具体来说，被侵犯的对象是那些正在依法执行职务的人民警察。（四）本罪的客观方面主要表现为使用暴力、威胁手段来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并因此导致了严重的后果。根据《人民警察法》的明确规定，人民警察的范畴不仅包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察，也涵盖了人民法院、人民检察院的司法警察。在客观方面，本罪主要呈现出以下几种情况：1.使用暴力或者威胁的方式来阻碍人民警察依法执行职务；2.在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件中，使用暴力、威胁的方式来阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。法律依据：《中华人民共和国刑法》一百七十七条第五款修改为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

[律师回复] 解析：1、归根究柢是允许进行约谈见面的。2、自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的审讯或被采取强制措施之时起，他就享有权利委任律师为其辩护；而在此阶段，他们仅能选择聘请律师作为自己的辩护人。当然，其它形式的辩护人只要获得了人民法院及人民检察院的许可，便可与羁押中的犯罪嫌疑人和被告进行面谈交流并传送信件。3、受托干活儿的律师有权力向侦查部门询问犯罪嫌疑人可能涉及到的罪行，提出会面请求时，公安机关必须在四十八个小时之内作出相应的安排以实现此会见事宜。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。