[律师回复] 解析：盗窃罪与故意毁损财产所有者特定物之违法行为之间的根本区分在于二者的犯罪动机和目的大相径庭。具体来讲，盗窃罪的性质是以非法占有他人财产为最终意图；然而，故意毁损财产所有者特定物的违法行为往往并不具有这种犯罪意图。尽管如此，两者均构成了严重的违法活动，面对轻微的犯罪情节时，应重点采用教育手段进行疏导，并辅以适当的行政处罚措施；在犯罪情节较为严重时，需考虑到案件的实际状况，对责任人采取相应的刑事责任追究。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：关于取保候审后的司法程序以及量刑情况，审判结果并不必然意味着当事人必须立即进入监狱服刑。具体而言，若人民法院最终判定犯罪嫌疑人或被告人为有期徒刑以上刑罚者，则需执行收监之责。在这之前，任何相关机构均不得擅自对当事人实施收监行为。而对于被判处缓刑或管制的犯罪嫌疑人或被告人，通常情况下并不会立即收监。此外，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要满足以下四个条件，便可宣告缓刑：（1）犯罪情节相对轻微；（2）具有悔过自新的表现；（3）无再次犯罪的风险；（4）宣告缓刑对其所在社区并未产生严重不良影响。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：警方对于通话记录、短信息、微信聊天记录、QQ通讯内容以及手机所处地理位置（凭借着基站或者信号车辆进行精确定位，定位误差可控制在一米以内）等关键数据均具有监测能力。此外，网络访问记录同样在监管范围内，并且公安部门已设有专门的两个职能部门负责此类工作，这两个部门分别为技侦部门和网监部门。其中，技侦手段即是指针对各类刑事案件进行侦查时，为了能够获取到与案件相关的各类情报、信息、资料等重要信息，由具备相关技能的专业人士按照特定的程序，合法地采取保密性的特殊技术、方法、手段及保障措施。法律依据：《治安管理处罚法》第八十七条公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：1.在审理过程的初始阶段，即庭审预备阶段，法庭将首先确认被告人的真实身份，随后正式向当事人公开指控其涉嫌的具体犯罪行为以及他们享有的诉讼权益与辩护权等相关事项。2.接下来进入到法庭审理环节中的第二个阶段，即法庭调查阶段。在此阶段中，公诉方代表将依法宣读对被告人的刑事起诉状，然后由法院的审判员主导，以确保程序合法合规，公诉人和被告人的辩护律师各自按照顺序，针对案件的关键事实向被告人口头提问。3.在整个审理程序的过程中，有一个至关重要的环节，那就是举证质证阶段。在这个阶段里，公诉方将向法庭提交所有的证据材料，而被告人及其辩护律师则有权对这些证据提出质疑或反驳，同时被告人及其辩护律师亦可自行提供相关证据，公诉方同样需要对此进行质证。4.在法庭审理的后期阶段，即法庭辩论阶段，公诉方、被告人及其辩护律师将分别就案件的事实认定、法律适用等方面发表各自的观点和立场，展开激烈的辩论。5.在审理程序的尾声，被告人将有机会进行最后的陈述，表达自己对于案件的看法和态度。6.最后，在审理程序全部结束之后，法庭将根据案件的实际情况，决定是否当场作出判决，或者宣布休庭，待日后另行安排时间进行判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：患有精神疾病者若其民事行为能力受限或丧失，则其监护权应按照以下程序予以确定：对于尚未成年之患者，其法定监护人为生身父母；倘若其亲长已亡故，或者因某种原因丧失了监护能力，则可依据优先等级依次轮替担任监护人之职，具体如下所示：（一）祖父母及外祖父母辈；（二）同胞兄弟姐妹等家庭近亲；（三）其他愿意担任监护工作的个体或者组织机构，但须征得未成年患者居所所在地的社区居民委员会、村镇委员会或者业务主管单位之首肯与同意。法律依据：《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。