[律师回复] 解析：无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若涉嫌盗取电力资源且所涉及数额较大或者曾经多次进行此类犯罪行为，便可视为构成盗窃罪，并根据相关法律法规的规定予以量刑。具体而言，量刑标准包括但不限于以下三类情况：第一，对于触犯盗窃罪的被告人，一般将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任；第二，如果被告人的盗窃数额巨大或者情节严重，那么他将会面临3至10年不等的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的刑事责任；第三，倘若被告人的盗窃数额特别巨大或者情节特别严重，那么他可能会被判处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的刑事责任。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规，涉及帮助信息网络犯罪活动的违法行为将被判定在三年以下有期徒刑或拘役的刑罚范围内实施惩戒，同时也需要罚款作为附加处罚措施之一。然而，具体的量刑情况还需依据相关因素进行评估，例如犯罪嫌疑人是否主动投案自首，坦白其罪行，以及他们从中获取的经济收益等。若嫌犯未能从犯罪行为中明显获益，或者仅是通过出售银行卡获得微薄利润，那么他们有可能争取到不起诉的处理结果。此外，犯罪嫌疑人的身份也是影响量刑的重要因素之一。在某些案件中，即便犯罪嫌疑人确实构成了帮助信息网络犯罪活动罪，但由于他们在整个犯罪过程中所扮演的是从犯角色，因此从犯应受到从轻、减轻甚至免除处罚的待遇。关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要包括以下几个方面：首先，犯罪主体方面。该罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括能够成为犯罪主体的单位组织；其次，犯罪的主观方面。帮助信息网络犯罪活动罪的主观心态必须是故意为之；最后，犯罪客体方面。该罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 有什么法律方面的问题可以帮助你的，详情可以电话免费咨询我们

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息