[律师回复] 你好，请问具体情况如何？

[律师回复] 解析：在刑事司法程序中，解除取保候审并未必然预示着该案将自动撤销。作为刑事案件中的监管手段之一，取保候审的解除仅表示涉案人员在保释期内严格遵守相关法律法规及担保要求。然而，此举并不直接影响刑事诉讼活动的持续推进。实际上，案件是否予以撤销，须依据侦查、起诉以及审判等环节的工作成果来做出最终决定。若侦查部门经全面调查后确认无犯罪事实存在或证据力度薄弱，那么便有可能撤销案件。至于具体的撤销时间，则需视案件实际情况而定，并无固定期限可言。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：在取保候审撤销案件之后，一般情况下并不会直接导致被告人受到刑事处罚。这是由于撤案意味着案件已经被终止，或者相关责任人不再负起刑事责任。然而，如果之后又发现了新的证据或者出现了其他特殊情況，仍然存在重新启动案件调查程序的可能性。根据我国《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，公安机关在侦查结束时，必须对案件进行全面审查，确认犯罪事实清晰明了且证据确凿充分，方能将案件移交至人民检察院进行审查起诉。而对于那些依法不应承担刑事责任的案件，公安机关有权决定撤销案件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。对依法不应追究刑事责任的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼程序中，取保候审的概念并不能被误解为意味着案件已经撤诉。它仅仅是一种强制性的手段，旨在允许犯罪嫌疑人在提供担保金或是找到合适的保证人之后，在案件审理过程中有条件地暂时免除其拘禁限制。然而，决定案件是否撤诉的关键因素仍然是检察机关对于案件实际情况及其相关证据进行细致、严谨的审查。只有当经审查认为既无犯罪事实存在，也不具备严重到需追究刑事责任的犯罪情节时，方可依照法律规定对该案件予以撤案处理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：针对涉及交通肇事罪的诉讼案件，其是否应当撤销取决于具体案情的复杂性和严重程度。通常来说，仅当检察机构认为所提出的指控证据欠缺充分性，犯罪事实无法确定，或者存在法定不应提起公诉的情况，才会慎重考虑撤诉事宜。在此过程中，受害方或亲属群体并没有权利直接向法院申请撤诉，但他们有权寻求得到受害人的谅解与相应赔偿，然而最终的决策权仍然归属司法当局所有。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。