[律师回复] 解析：在长时间的取保候审之后，若已超出案件的追诉时效，那么便不再追究相关人员的刑事责任。然而，若案件本身早已被公安机关立案调查，则追诉时效将不再构成限制条件。关于追诉时效的期限，根据我国法律规定，犯罪行为经过以下期限后，将不再受到追诉：1、对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的罪行，经过五年后将不再予以追诉；2、对于法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的罪行，经过十年后将不再予以追诉；3、对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的罪行，经过十五年后将不再予以追诉；4、对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的罪行，经过二十年后将不再予以追诉。如若二十年后仍认为有必要对该案进行追诉，则需上报至最高人民检察院进行核准。法律依据：《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：诚然，一般的盗窃案件完全可以采用网上追逃的方式加以解决。根据我国《中华人民共和国刑法诉讼法》的明文规定，若公安机关发现可能患有重大刑事犯罪嫌疑、而实际上已逃离现场的罪犯，他们有权发出通缉令，并借助于全国范围内公安机关构建的信息网络平台进行全天候追踪和追捕。这种有力措施不仅能够保证刑事诉讼程序得以顺利地推进，而且还能及时地对罪犯实施相应的刑事制裁，维护法律权威。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。当犯罪嫌疑人在逃，影响到案件的侦查和审判时，公安机关有权采取网上追逃的方式进行抓捕。

[律师回复] 解析：倘若在实施了绑架行为之后，犯罪分子向受害人家属勒索财物，则符合绑架罪的构成特征，将被警方以绑架罪提起公诉。然而，假如罪犯在绑架过程中对受害人进行了人身控制，且在其生命安全受到威胁之际，要求当事人交付现金，那么这种情况便有可能构成更为严重的抢劫罪。根据相关法律规定，任何涉及绑架活动的违法者都将面临严厉的惩罚。具体而言，对于触犯绑架罪的罪犯，法院可能会判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产；而情节较为轻微的犯罪者，也将面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩戒，以及相应金额的罚款。总之，在任何情况下，我们都应该尊重法律，秉持正义与公平，切勿因一时贪念误入歧途。法律依据：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在法定情形下，行贿罪的刑责得以豁免或者减轻处理，其中包括自首、立功、从犯角色、受人威逼或者利诱等情况。然而，值得关注的是，这并不代表可以完全规避所有法律责任，有可能仍然需要承受行政处罚或者承担相应的民事责任。至于是否能够免除刑事责任，则需要根据法院审理案件的实际情况以及相关法律法规进行综合判定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十条对于行贿罪的规定行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚

[律师回复] 解析：在我国现行的刑事诉讼制度中，取保候审无疑是其中至关重要的一项强制性措施。它赋予了涉嫌犯罪或者受到指控的被告人们在缴纳一定数额的保证金或者找到合适的保证人之后，在不影响正常的案件审理工作的前提下，享有片刻的人身自由。然而，需要强调的是，取保候审不等于刑事责任的豁免权。在申请得到批准并执行相应程序后，公安机关、检察机关以及法院仍将按照相关法律规定，继续对案件进行深入细致的调查与审理。一旦发现确凿的犯罪证据，被告人仍然有可能被依法提起公诉，进而接受法庭的公正审判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位