[律师回复] 解析：本案涉及“帮助信息网络犯罪活动罪”这一犯罪行为，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于涉嫌此罪的夫妇，法官将依照各自所发挥的罪犯作用以及情节的严重性来判处相应的刑罚。值得注意的是，若夫妇两人都积极参与犯罪活动，法院并不会因其婚姻身份而对此进行宽大处理，但是具体的刑期判决则需根据每人犯案的实际情况及悔过表现等因素综合考量。倘若其中一人在犯罪过程中所起的作用相对较小或者仅作为辅助角色，那么他/她有可能被判定为从犯，从而依据法律规定获得减轻处罚的待遇。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：根据中华人民共和国刑法明文规定，对犯下强奸罪行者的惩治力度通常落在三至十年的有期徒刑范围内。而若是情节特别严重的情况，例如致使受害人遭受严重伤害甚至丧命,或者涉及到其他极其恶劣的情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。另外，特别针对侵害幼女或存在其他严重情节的犯罪行为，法律也会给予更严格的制裁。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：关于聚众斗殴罪中从犯与主犯之分，相关法律法规明文规定如下：首先，在所有的共谋性犯罪中，若有任何成员负责组织和领导犯罪集团，而且这个角色对整个犯罪活动具有决定性的影响力和推动力，那么此人便被定义为主犯。其次，如果在共同犯罪的过程中，某位参与者仅仅起着次要或者附属的作用，并未发挥出主导性的影响，则此类人员即被认定为从犯。对于从犯而言，法律通常会予以从宽处理，既可以适当减轻其刑罚，也可以给予减免处罚的机会。法律依据：《刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：从犯乃指同为共谋实施犯罪时,仅起次要或补充帮助之功能的罪犯。就开设赌场之罪行而言，从犯往往涵盖了那些在犯罪活动中以非领导地位参与并扮演诸如协助组织赌博、提供犯罪场所、掌控资金运作以及担任眼线等职责的人群。这些从犯对整个犯罪行为的产生和发展确实做出了一定程度的贡献，然而却并非主要的策划者或执行者。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：在上海，犯罪分子能否获得取保候审这一合法权益，需视案件具体情况与法律条款而定。根据我国《刑事诉讼法》第六十七条所述，根据案件审判结果，符合可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形下；若其本人身患严重疾病、无法独立生活；或是孕妇，或正处于哺乳期的母亲，只要采取取保候审措施后，不会对社会产生重大危害性，那么这些犯罪嫌疑人均可依法申请取保候审。然而，作为主犯，若其同时满足以上所有条件，且经评估确认其不会对社会构成重大威胁，理论上讲，他/她也有资格提出取保候审的申请。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。