[律师回复] 解析：在取保候审机制中，对于犯罪嫌疑人或者被告人的居所并无任何特殊限制与条件。究其在整个取保候审过程中的义务，主要偌守相关法律法规，例如须定期向有关机关汇报状况，限定居住地活动范围，严禁销毁证据或对证人进行干扰等等。然而，这并不意味着必须强制性地要求犯罪嫌疑人或被告人固定居所。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供

[律师回复] 解析：通常情况下，居委会并无直接责任去处理涉及到刑事司法领域的事务，故无法主动对某位人士是否正处于取保候审的阶段进行查询。取保候审乃是由公安机关、检察机关或是法院等具有法定权限的司法部门所行使的职权之一。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，仅有上述相关部门在处理刑事案件的全流程中才拥有决定并实施取保候审的权力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：居间合同作为合同类别中的一种，其涉及到的诈骗问题与合同诈骗罪的认定方法具有相似性。通常来说，在合同正式签署之后，判断当事人是否具备按规定履行合同义务的实际能力以及是否真正做出过为履行合同进行充分准备的努力，如是否已经开始着手组织货源、筹集资金以备履行之需，这些执行合同所需的准备工作等等。若上述事实成立，便不能依据合同诈骗这一罪名进行指控；然而，如果行为人并未表现出履行合同的真诚意愿及具体行动，而是等待对方先履行合同义务，然后再以各种理由拖延、拒绝对方合理要求，甚至卷走款项和货物潜逃，那么这种行为就应当被判定为合同诈骗。法律依据：《民法典》第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十二条中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。第九百六十三条中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。

[律师回复] 如果不是必须做皮试的药物造成过敏一般较难认定为过错，当然也要看用药是否有适应证是否有禁忌症综合判定，建议提供完善的病历资料，分析后认定。

[律师回复] 您好，很高兴为你解答问题