[律师回复] 1. 夫妻共同债务离婚分割，先由双方协商，协议对双方有约束力却不能对抗善意债权人；协商不成则由法院依据债务产生原因、双方经济状况等公平判决分担比例。2. 夫妻共同债务是为家庭共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示所负债务。一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，通常不算共同债务，除非债权人能证明用于夫妻共同事务。3. 离婚后双方对共同债务承担连带清偿责任，一方承担超出份额的债务后可向另一方追偿。建议：夫妻双方在协商债务分割时应坦诚协商，以保障双方权益。债权人遇到债务分割问题，要积极收集证据证明债务用于夫妻共同生活等。若对法院判决结果有异议，可通过合法途径上诉。

[律师回复] 只有银行转账记录可以起诉，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告等条件，仅有转账记录通常能满足这些条件。但仅有转账记录不一定能胜诉，因为它只能证明款项交付，不能直接证明是借款。为提高胜诉几率，可采取以下措施：1. 收集其他证据，如聊天记录、电话录音等能证明双方存在借贷合意的证据，形成完整证据链。2. 若对方抗辩转账是偿还其他债务，会由对方提供证据证明。此时要关注对方证据情况，准备好反驳理由。当对方无法证明，而自己证据充足时，法院有可能支持诉求。

[律师回复] （一）收集证据要全面且及时。留意身边可记录胁迫场景的工具，像手机等，尽可能记录下胁迫的全过程、对话内容等。对于知晓胁迫情况的证人，要及时沟通，让其了解后面可能需提供证言。（二）确定申请途径。根据自身情况选择向法院或者仲裁机构提出撤销申请。若对法律程序不太熟悉，建议优先选择法院，咨询专业人士后按流程提交申请材料。（三）严格把握时间节点。从胁迫行为终止之日起，就要开始准备申请事宜，务必在一年内提交申请，避免因超时而丧失撤销权。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。

[律师回复] 法律分析：（1）真实意思表示是离婚协议有效的基石。若一方在违背自身意愿的情况下签订，如受欺诈或胁迫，协议的效力会受到质疑，面临被认定无效的风险。 （2）合法性要求协议内容不能与法律强制性规定相抵触，也不能违背公序良俗。若出现限制人身权利等违法违规条款，不仅相关条款无效，还可能影响整个协议的稳定性。 （3）对子女抚养、财产及债务处理的明确约定不可或缺。子女抚养关系到孩子成长，财产与债务划分关乎双方权益，清晰界定能避免后面诸多纠纷。 （4）程序的规范是离婚协议生效的必要条件。双方亲自申请离婚登记，经过冷静期并领取离婚证，协议才产生法律效力。 提醒：签订离婚协议务必确保出于真实意愿，内容合法合规，条款详尽。有疑问建议咨询律师。

[律师回复] 通常欠债人死亡又没遗产，别人不用赔债务。债务按说以债务人财产为限还，这叫“有限清偿责任”，没遗产就没财产还债。 不过有特殊情况。要是夫妻共同债务，在世配偶得还钱，共同债务得一起还。 要是有保证人，在保证范围内得担责。保证人还了债，能找其他该还钱的人追讨。没遗产又没这些特殊情况，债务就没了 。