[律师回复] 法律分析：（1）从民事层面讲，盗窃是典型的侵权行为。被盗窃人对财产拥有合法权益，盗窃者以非法占有为目的拿走财物，破坏了权利人对财物的占有、使用、收益和处分等权能，这符合侵权行为的构成要件。（2）被盗窃人具有相应权利。被盗窃人有权要求盗窃者返还财产，若财物在盗窃过程中受到损害，还能要求盗窃者赔偿损失。（3）从刑事层面看，盗窃行为达到一定标准会触犯刑法。比如盗窃公私财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃等情形，就构成盗窃罪，盗窃者需承担刑事责任。提醒：遭遇盗窃要及时保留证据并报警，若涉及民事赔偿可通过法律途径解决；不同盗窃案情对应解决方案有差异，建议咨询专业分析。

[律师回复] 法律分析：（1）一般情况下，被判处拘役、三年以下有期徒刑且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对居住社区无重大不良影响等条件的犯罪分子可宣告缓刑。对于不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁的这类人员，满足条件时应当宣告缓刑。（2）抢劫罪起点刑虽为三年以上有期徒刑，但当存在法定减轻处罚情节，像自首、立功、未成年人犯罪、从犯等情况，被判处三年以下有期徒刑或拘役，且符合缓刑条件时，也有适用缓刑的可能。（3）不过，鉴于抢劫罪性质严重，在司法实践里对其适用缓刑会更为谨慎。提醒：因抢劫罪适用缓刑条件严格且实践中把控谨慎，不同案件情况差异大，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 结论：持械聚众斗殴有适用缓刑可能，但难度较大。法律解析：适用缓刑要同时满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。持械聚众斗殴的首要分子和积极参加者，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，一般超出了缓刑适用的刑期范围。然而，若存在从轻情节，像在共同犯罪中作用小、有自首或立功表现、积极赔偿取得谅解等，被判处三年以下有期徒刑或拘役，且符合缓刑条件，就可能适用缓刑。如果您在这方面有法律疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

[律师回复] 结论：判缓刑未执行时若无其他限制自由决定原则可出门，取保候审期间离市、县需经执行机关批准；缓刑考验期开始后离市、县或迁居需报考察机关批准，违规将面临相应后果。法律解析：依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判缓刑未执行且无额外限制自由决定时，当事人有一定行动自由。但处于取保候审阶段，就必须严格遵守执行机关批准程序才能离市、县，这是为了保证刑事诉讼的顺利进行。若擅自离开，属于违反取保候审规定，执行机关有权没收保证金，甚至重新羁押当事人。而当缓刑考验期正式开启，对当事人的限制更为严格，离市、县或迁居需报考察机关批准，这是为了确保缓刑的考察效果和社会秩序。若违反规定，情节严重的，可能被撤销缓刑，执行原判刑罚。如果您在缓刑相关方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益和避免不必要的法律风险。

[律师回复] 结论：职务侵占共犯定罪遵循主从犯区分原则，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。法律解析：依据《刑法》，若公司、企业或其他单位人员利用职务便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪共犯。在犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。比如公司员工甲与外部人员乙合谋，甲利用职务便利获取财物，乙协助销赃，甲为主犯，乙通常为从犯。司法实践会综合各共犯人在犯罪中的地位、作用、参与程度等因素确定责任，认定时需考量是否利用职务便利、主观故意等。如果您遇到职务侵占相关法律问题，想进一步了解定罪量刑及自身权益等情况，可向我或专业法律人士咨询。