[律师回复] 解析：帮信罪是否较为严重呢？其实是的，帮信罪具备较高的违法性和危害性。根据现行的相关法律法规，当个人或组织明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，依然为其提供互联网接入服务器、托管服务、网络存储空间、通讯传输等技术支持，或者从事提供广告推广、支付结算等助益行为，只要情节严重，就会构成帮信罪。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：依据现行法律规定，合同双方在协商一致后，可选择使用书面形式、口头形式以及其他形式签订合同时。值得注意的是，这其中并没有明确指出订立保管合同必须使用书面形式。实际上，我们在日常生活中的众多经验告诉我们，许多寄存处在处理寄存物品的过程中通常会以口头协议或者通过积极的履行行为来建立及执行保管合同。因此，只要能够提供充分的证据证明，即使没有采取书面形式，也同样可以被视为合同已经存在、成立并且具有法律效力。当寄存人将保管物移交给保管人时，保管人应根据惯例开具相应的保管凭证，但若双方另有约定的交易习惯则不受此限制。法律依据：《民法典》第八百九十一条寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当出具保管凭证，但是另有交易习惯的除外。

[律师回复] 解析：若行为人故意实施撞击他人的行为，则可能会被认定为触犯故意伤害罪；反之，如果其在行驶过程中因疏忽大意或过于自信等原因导致发生车祸事故，那么这种情况下造成人员伤亡的行为将会构成交通肇事罪，这其中体现出的主观心态便是过失。只要能够提供确凿的证据表明该行为是出于故意为之，那么对于造成轻伤的后果，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；而对于致人重伤的严重情形，行为人则需承担起三年以上十年以下有期徒刑的法律责任。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：1、需明确指出，在交通事故处理过程中，对于交通事故责任认定的结果是无法进行行政复议的；如您对此项判定持有不同意见，请及时向相关部门提交复核申请。2、对于道路交通事故认定或道路交通事故证明文件的内容存有疑虑的当事人，您有权自道路交通事故认定书或道路交通事故证明正式送达后的第三日开始，以书面形式提出复核请求。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。第七十二条复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。4、复核申请人直接向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请的，上一级公安机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门自收到通知之日起五日内提交案卷材料。

[律师回复] 解析：在双方充分沟通的基础上所达成的协议并不构成敲诈勒索之罪行。所谓的敲诈勒索，则是一种以侵吞他人财产为主要目的，采用恐吓、威胁或是其他强迫手段，非法攫取被害人的财产的犯罪行为。若在此过程中，协商过程是建立在各方当事人真实意愿之上，且通过自由、平等的方式达成的协议，那么这样的协议便是合法且具有法律效力的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。