[律师回复] 在借款合同纠纷里，录音能当作证据，不过仅靠录音往往难以充分证实案件事实。首先，录音作为视听资料，是法定证据种类。要想让录音有效，必须满足特定条件。来源要合法，录制过程不可侵犯他人合法权益，比如在他人私密空间未经许可录制就不可取。并且，录音内容应清晰完整，精准呈现借款金额、用途、还款时间等关键信息。其次，为强化录音的证明力，最好搭配其他证据形成完整证据链。例如借款转账记录，能直观展示资金流向；借条是明确借贷关系的重要凭证；聊天记录可反映双方关于借款的沟通情况。这些证据与录音相互印证，更有助于权利人主张自己的权利，提升胜诉可能性。总之，多证据联合使用，才能更好地保障自身在借款纠纷中的权益 。

[律师回复] 起诉诈骗者请不请律师，得看实际状况。要知道，诈骗罪是公诉案件，由公安负责查案，检察院来起诉，不是被害人自己去告。 被害人不请律师，通常也不妨碍刑事诉讼进行。不过律师作用很大，他们懂法律，能帮忙收集整理证据，让证据更可靠。 跟公检法沟通时，律师能精准说出诉求，帮被害人争取退赃退赔等权益。庭审上，律师专业发言还能加重对诈骗者的指控。案件复杂、证据多或自己不懂法，就该请律师保障权益 。

[律师回复] 借车人对交通肇事是否担责确实要视具体情形而定。1. 若借车人有过错，担责是合理的。明知车辆故障仍驾驶上路、无驾驶资格借车驾驶等过错行为，严重威胁道路交通安全，借车人自然要对因自身过错引发的事故承担相应赔偿责任。解决措施与建议：借车人借车前应仔细检查车辆状况，确认自身具备合法驾驶资格，避免因自身过错导致事故。2. 当借车人不存在过错时，通常无需担责。像车主将车借给有资格且无不适驾情况的借车人，借车人正常驾驶出事故，责任按事故责任划分由实际驾驶人承担。先由交强险和商业险赔付，不足部分再由借车人补足。解决措施与建议：车主借车时要谨慎审查借车人情况，确保其有资质且状态适宜驾车；同时，双方可提前就可能出现的事故责任问题进行沟通和约定。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。

[律师回复] 微信借钱讨不回确实需要一系列恰当措施。关键在于做好证据固定工作，这是维权基础。具体措施如下：1. 全面保留微信聊天记录、转账记录等证据，以此清晰证实借贷关系、借款金额及交付事实。同时尽可能获取对方身份信息，若缺失则依法通过腾讯公司获取。2. 尝试与对方沟通，明确提出还款要求并保留沟通记录，这既能友好解决问题，也能为后面行动留存凭证。3. 协商无果可发律师函，利用专业手段给对方施压。4. 若律师函无成效，向有管辖权的法院起诉，提交已固定的证据，请求法院判决还款。5. 胜诉后若对方仍不履行，及时申请强制执行，借助法院强制力量实现债权。