[律师回复] 解析：对于开设赌场的犯罪行为，法律规定了两种情况进行量刑：即在情节轻微的情况下，被告人将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处相应数额的罚金；而如果情节较为严重，则被告将面临3年以上10年以下有期徒刑，并且还需要承担相应金额的罚金。本罪名为开设赌场罪，具体表现形式包括但不限于聚众赌博、开设赌场以及以赌博作为主要职业等违法行为。一旦赌场正式投入运营并有实际使用者，那么无论其开办者是否已经实现盈利，都可以判定为本罪名的既遂状态，这与开办者最终是否获取利润无关紧要。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：袭警罪的法定判刑标准如下：首先，本罪侵犯的直接客体主要是对我国警察机构正常的执法监督管制工作构成了严重危害。犯罪行为所要针对的特定义务对象，即必须是依照我国相关法律法规，正处于执行职务的人民警察。其次，在客观层面上，这类行为通常表现为采用暴力或者威胁的方式，制止或干扰人民警察依法行使职权和履行其应尽的职责，并因此而导致了严重的不良后果。再次，凡是符合国家法律规定的刑事责任年龄并拥有相应刑事责任能力的自然人，都具有成为本罪侵犯主体的可能性。最后，具体的量刑标准是，如果是以暴力的方式攻击正在依法执行职务的人民警察的，那么将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果是用武器（包括枪支、管制刀具等）进行袭击，或者是用驾驶机动车撞击等这种极其危险的手法来严重危害人民警察人身安全的，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：抢劫罪的立案标准如下：犯罪嫌疑人为获取财物而采取暴力、胁迫或者其他不当手段于公私财产上进行掠夺，即可认定为抢劫罪。其中，所谓的“暴力”，系指嫌疑人针对受害者的肉体施加攻击或强制限制其行动自由的行为。我们常会在现实生活中看到的殴打、捆绑以及禁闭等方式皆属于此类范畴；而“胁迫”则是指犯罪嫌疑人通过立即实施暴力的方式来对受害者进行恐吓，从而实现精神上的压制，使得受害者因极度恐慌而不敢反抗，只能被迫当场交付财产，或是眼睁睁看着自己的财产流失却无计可施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在法院已下达且已生效的调解书的基础之上，当事人不得再提出重新分配遗产的请求，除非出现新的特殊情形，比如说，原调解协议中约定的继承人身无分文，无力向其他继承人支付相应的补偿金额。经过本院审慎裁决，制作的调解书，由审判人员以及书记员签名确认，并且加盖法院公章标示无误之后，立即具有法律约束力，效力等同于法院判决书。如果签约方任意一方不履行相关义务，另一方即可向法院申请进行强制执行。也就是说，一旦达成并生效的调解书，就不能被推翻或者上诉，除非有确凿的证据能够证明调解过程存在违反平等、公正以及自愿原则的行为，此时才可以提起申诉程序。法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：民事纷争是可经由律所进行调解，此乃律所职能所在，律所乃我中华人民共和国基层法律服务的主要执行者。处理民事纷争的手段包括：1.协商。当事人彼此依靠本身之力量，相互协调与退让来解决冲突。此种方式迅速便捷、平和心境，然而务必以文字形式记录协商的具体事宜；2.调解。请第三方人士介入，协助争议各方可建立起理解与宽恕，进而消除分歧。当争议各方无法继续对话，寻求第三方调解实在是一项英明决策；3.仲裁。将纠纷递交至仲裁机构，由该机构独立裁定纠纷的解决方式。仲裁结果一经做出即为终局，若任何一方不履行仲裁裁决，另一方有权向法院申请强制执行；4.诉讼。一方当事人向法院提出申请，由法院审判并裁决案件的纠纷解决机制。诉讼为终极、最高权威之利益保障措施，是当事人维护权益的最后防线。法律依据：《劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。