[律师回复] （一）如果反诉原告想撤回反诉，要向法院提交书面撤诉申请，清晰表明撤回反诉的意愿。（二）提交申请后，等待法院审查。法院会看撤回反诉行为有无损害国家、社会公共利益，有无侵害他人合法权益。（三）决定撤回反诉前，一定要全面考量，慎重决定，因为撤诉后再以同一事实和理由起诉，通常法院不再受理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。

[律师回复] 你好，是否构成正当防卫需要看限度、时间、对象等方面

[律师回复] 行政征收要不要给补偿，得具体情况具体分析：1.合法行政征收且有法定补偿规定的情况行政征收是出于公共利益等合法的目的，而且法律也清楚地说了要给补偿，那被征收的人就有权利拿到相应的补偿。举个例子来说，像土地征收这件事儿。国家要是为了公共利益，需要把集体的土地征收过来，那就会按照有关的法律规定，给土地的所有权人、使用权人一些补偿，像土地补偿费、安置补助费之类的。这是因为这种征收虽然是为了公共利益，但也会对被征收人的权益产生影响，所以法律规定要给予补偿，保障他们的合法权益。2.合法行政征收但无补偿规定的情况还有一些行政征收，是按照法律规定无偿进行的。比如说税收征收，国家为了满足公共财政的需要，会依照法律规定，强制、无偿地收取财政收入。这是国家正常运转和提供公共服务的重要资金来源，所以这种情况下不存在给被征收人补偿的问题。总之，判断行政征收是否给予补偿，重点要看具体的行政征收行为到底是什么性质，以及相关的法律法规有没有关于补偿的规定。如果符合补偿的条件，那被征收人就应该得到合理的补偿；要是法律没有规定要补偿，那就不存在补偿这一说。这样的区分，既能保障公共利益的实现，也能维护被征收人的合法权益。

[律师回复] 反诉得交诉讼费用。反诉就是在本诉进行时，本诉被告把原告当成被告，向法院提出和本诉有关联的独立请求。 当事人提出反诉，要按规定根据反诉请求金额，按相应比例提前交受理费，这能防止反诉权利滥用，合理利用司法资源。有特殊情况，像简易程序案件、调解结案或当事人撤诉的，受理费减半。具体标准可看相关法规 。

[律师回复] 法律分析：（1）行政诉讼费用承担的一般规则是败诉方承担，体现了责任与费用相匹配原则。若双方都有责任，按责任大小分担费用。 （2）特殊情形下，即便原告败诉，若被告行政行为明显违法、不合理，给原告造成较大损失或影响，法院可决定让被告承担诉讼费用。这旨在约束行政机关依法履职。 （3）关于撤诉情况，原告申请撤诉且法院准许，案件受理费由原告负担但减半收取。这考虑到撤诉这一行为对诉讼进程的影响。 提醒：行政诉讼费用承担情况多样，在提起行政诉讼前，建议了解案件可能走向，评估费用承担风险，有疑问可咨询进一步分析 。