[律师回复] 认定虚假诉讼行为要从多方面考量。主体通常是民事诉讼当事人，涵盖自然人、法人和非法人组织。行为特征是通过捏造事实提起诉讼，像伪造合同、借条等虚构根本不存在或与真实情况不符的民事法律关系和事实。主观上行为人须故意为之，明知行为虚假仍意图通过诉讼获取非法利益。危害结果表现为扰乱司法秩序或严重侵害他人合法权益，如浪费司法资源、使他人财产受损。若构成虚假诉讼罪，依据刑法，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为减少虚假诉讼，一是司法机关要加强证据审查，提高识别能力；二是加大对虚假诉讼行为的惩处力度，形成有效震慑；三是公民应增强法律意识，不参与此类违法活动。

[律师回复] 经济犯罪量刑需综合判定，不能仅依据犯罪金额。像集资诈骗罪，2000万属数额特别巨大，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产；贪污罪数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，若使国家和人民利益遭受特别重大损失，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。可见不同罪名量刑差异大。解决措施和建议如下：1. 司法机关应准确认定具体罪名，结合犯罪行为的特征与构成要件判断。2. 全面考量犯罪情节，包括主观故意、犯罪手段恶劣程度等。3. 重视自首、立功等情节，依法给予从轻或减轻处罚。

[律师回复] 1. 开设赌场罪中从犯处罚确实通常比主犯轻。从犯在共同犯罪里起次要或辅助作用，这是其从轻、减轻处罚或免除处罚的依据。法律对开设赌场罪量刑有明确规定，从犯在此基础上，结合具体作用量刑。2. 解决措施和建议：首先，司法机关在认定从犯时要精准判断其作用。对于偶尔帮忙看场这种提供少量协助的，在量刑时应充分考量从轻情节，符合条件的依法适用缓刑。其次，对于作用相对较大的从犯，也要严格按照法律在法定刑内合理减轻处罚，确保罪责刑相适应。再者，在整个司法过程中，要保证量刑的公开透明，让公众看到法律对从犯处罚规定的正确适用，维护司法公平，保障犯罪嫌疑人合法权益。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。

[律师回复] 结论：团伙盗窃中从犯量刑依盗窃金额、情节等多因素而定，会从轻、减轻或免除处罚。法律解析：盗窃罪量刑按数额划分不同幅度，数额较大、巨大、特别巨大对应不同刑罚。而从犯在法律上有从轻等优待。当盗窃金额刚达数额较大标准，从犯又有自首、立功、退赃退赔等显著轻微情节时，就可能被判处较轻刑罚甚至免除处罚。不过，这并非绝对，最终量刑要综合全案证据与情节，由法院依法判定。法律量刑严谨且公正，充分考虑各种情况以确保公平。如果大家对团伙盗窃从犯量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的解答。