[律师回复] 解析：对于那些在代人保管财物期间擅自侵吞、占有且数额较大者，若其拒绝归还，则将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚款等刑事责任；如果情节更为恶劣，例如数额显著庞大或者存在其他严重的情况，处罚将会更为严厉，应被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还要承担相应的罚金。此外，对于那些将他人遗失物品或者埋藏物非法据为己有的行为，如果数额较大并且拒绝交出，也将按照上述条款进行处罚。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：盗窃案中的从犯，又被称为帮助犯，他们在共谋犯罪活动中所饰演的角色是对主要罪犯进行协助和支持。因此，通常情况下，帮助犯并不具备构成主犯的资格。然而，在某些特殊情形下，例如犯罪行为过程中发生意外变故，帮助犯直接引发或促成了违法犯罪的最终结果；或者该帮助犯在整个犯罪行为中具有不可替代的重要地位，那么原先充当从犯的帮助犯也可能转变为主犯。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：胁从犯的根本特性在于其参与共同犯罪的行为并非出于自身意愿，换言之，他们原本并未存在任何故意犯罪意图。他们之所以参与到犯罪行为中来，主要是受到他人精神上的强制作用，例如恐吓、揭露个人隐秘信息等压力之下，不得已而做出的选择。然而，以下几种情境并不适宜将其归类为胁从犯：首先，当行为人的身体遭受外部力量的完全控制，导致其丧失意志自由时，其所实施的行为无法反映出其真实的主观意志，因此不具备罪过，也无法构成犯罪，自然也就谈不上胁从犯的问题；其次，对于那些最初是被迫加入犯罪活动，但随后却由被动转为主动，积极参与实施犯罪行为的人来说，同样不适宜将其划分为胁从犯；最后，那些因受欺骗而参与共同犯罪的人，也不应被视为胁从犯。法律依据：《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：商店失窃并不等同于入室盗窃行为。严格意义上说，入室盗窃是指进入与外部环境相隔离、专为个人或家庭居住使用的范围内实施盗窃活动。而商店则属于经营性场所范畴，并非个人或家庭生活空间。因此，涉足商店进行偷盗的行为因此不属于典型的入室盗窃范畴。入室盗窃这一词汇，其字面含义即为进入他人住宅，秘密地进行财产窃取。值得注意的是，入室盗窃及入室抢劫这两种犯罪行为在实际操作中极易发生转化。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国刑法》明文规定，共同犯罪乃为两人或以上人员在预谋、策划下产生之故意犯罪行为。然而，若为两人以上共同实施过失犯罪，则不能视作共同犯罪处理，应依其各自所犯之罪行进行定罪量刑。同时针对被迫参与犯罪之人，应当根据其犯罪行为的具体情节予以相应的减轻或者免除刑事责任裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。