[律师回复] 解析：在未经公司法定代表人授权的情况下所签署的合同其有效性可根据具体情况而定。以下为可能出现的几种状况：（1）若该合同尚未得到签署及加盖公章，通常情况下，可视为该合同并未正式设立，更不必提其效力的议题。（2）倘若存在其他确凿证据足以表明双方已达成共识，抑或是双方已然按照事先约定实际执行了该合同条款，那么此份合同将被认定为具有法律约束力。（3）若合同并非由当事人亲自签署，并不意味着其必然无效。若该签名系由代理人代为签署，则该合同仍具备法律效力，即便属于表见代理情形，亦仅对当事人产生法律效力。（4）若该合同系无权代理行为或冒用他人名义所签订，则该合同对当事人本身不发生法律效力，但对无权代理人以及冒用人仍具约束力。法律依据：《民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：行为人若因犯下“帮信罪”而获得利益，按照法定原则，其将被判处三年以下有期徒刑。在此基础上，我们还需特别关注在具体量刑环节中如何认定“帮信罪”情节严重的情况，其中包括但不限于以下几种情形：为三名及以上对象提供协助服务；犯罪所得金额超过一万元人民币等。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：对于涉及帮信罪的罪犯而言，原则上会被判处三年以下有期徒刑。同时，在实际量刑环节他们需要特别关注那些被认为是情节严重的情况，例如，如果同一名犯人对三个及以上的实施犯罪行为的对象进行过协助；或者，如果他所获得的违法所得金额超过了一万元人民币。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国《刑法》相关规定，对于因盗窃而构成犯罪的行为，其判决通常包括以下几种情况：被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚款；若涉案金额较大或存在其他较为恶劣的情节，则将面临三至十年的有期徒刑及罚金处罚；若涉及金额极为庞大或情节极其恶劣者，则处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要承担罚金或是没收全部财产的附加刑责。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在处理相关法律案件时，通常情况下无需要求被告人进行额外赔偿，只需按照其实际实施盗窃行为所涉及到的具体金额来进行赔偿即可。然而，若因该盗窃行为导致了其它财产方面的损害，那么被告人仍需承担起相应的赔偿责任。在司法程序中，受害者若是因为被告的不当行为而遭受到了物资上的损失，他们是享有提出附带民事诉讼请求的合法权益的。同样地，如若受害人不幸离世或丧失行为能力，那么被害人的法定代理人和近亲也有权利代替当事人提起此类的附带民事诉讼。法律依据：《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。