[律师回复] 解析：在处理民事诉讼案件的过程中，若法院察觉到可能存在刑事犯罪行为时，则应立即停止案件的审判工作，并且将与犯罪相关的证据和信息移交至公安部门或检察机关进行深入调查处理。待刑事案件的整个法律程序完结之后，法院方可重新启动对民事部分的审理工作。法律依据：《民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

[律师回复] 解析：在借款合同中，债权人和保证人有权就保证期间作出相应的约定。然而，若所设定的保证期间早于主债务的履行期限或与主债务履行期限同时届满，将被视作未作出任何约定；若双方均未能做出具体约定或者约定不够明确，那么，该情况下的保证期间则应自主债务履行期限结束之日起计算为六个月。若债权人和债务人对于主债务的履行期限存在争议或者无法达成共识，那么，保证期间将自债权人向债务人提出履行债务的宽限期结束之时起开始计算。法律依据：《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：在交通事故中，若双方皆存有违法违规行为，且直此原因而引发此类事故，则应对其所致后果负起相应责任，各担一半。若事故源自于一方的非法或不当驾驶行为，则应由该一方为主导因素，承担主要责任。若另一方毫无过失，则应由肇事者独自承担事故的所有责任。倘若对方亦有轻微过错，则需承担次要责任。若双方皆按规定行驶，并无任何不当行为，则可视为交通意外事故，双方均无需承担任何责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：关于股权纠纷案件，其诉讼时效应为三年时间，自权利人明确知晓或理应了解自身权益受到侵害以及义务方出现之日起开始计时。但在特殊情况下，若法律对此做出了特定规定，则需遵循相关条例来进行处理。然而，若权利人自知权益遭受损害至今已逾二十年，人民法院将不予受理此类案件；若情况确实特殊，且经权利人提出申请并通过审查，人民法院方可酌情决定是否予以延长诉讼时效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。