[律师回复] 解析：具体的情况需要根据具体情节进行判断：1、若员工在知情的情况下依然积极参与并协助企业主制造假冒伪劣产品，那么他已经明确知道自身的行为将会导致严重的社会危害后果，且其本人有意愿甚至放任此类结果的产生，此时便构成了犯罪行为中的故意犯罪性质。对于故意犯罪，行为人理应肩负起相应的刑事责任。2、反之，如员工对整个事件全然不知情，那么该行为便不构成刑事犯罪，无需承担任何法律责任。法律依据：《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：本《中华人民共和国食品安全法》广泛覆盖了食品行业的各个方面，包括食品的生产与加工过程，以及由此衍生出来的食品的销售及餐饮服务等环节；此外，该法律还规范了食品添加剂的生产经营活动；同时，对于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂以及用于食品生产经营的工具、设备的生产经营也有明确规定；另外，食品生产经营者在实际操作中运用到的食品添加剂以及食品相关产品也在其涵盖范围之内；当然，食品的贮存和运输过程也不例外；最后，对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理更是该法律的重要职责所在。法律依据：《中华人民共和国食品安全法》第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；（二）食品添加剂的生产经营；（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；（四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；（五）食品的贮存和运输；（六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。

[律师回复] 解析：若女方父母对于其婚配对象持有反对意见，这无疑将对女方产生较大的心理压力及困惑。针对此类情况，通常需采取耐心、充分沟通甚至法律咨询等方式进行处理。在此，我为您提出如下几点建议供参考：1.深入理解父母反对之原因：首要之事便是试图去理解为何父母会对此桩婚事持反对态度。其中或许牵涉到对未来女婿的疑虑、因文化习俗或社会背景差异导致的纠结、经济利益考虑或者对女儿婚后幸福的忧虑等等诸多因素。2.坦诚沟通与表达：与父母展开开诚布公且真诚的交流，向他们阐述你内心深处的情感、你对这段婚姻的坚定选择以及对未来美好生活的期待。同时，你也应做好准备，详细解释你的伴侣是如何契合你的价值观和需求的，以及你们二人对于未来共同生活的具体规划。3.寻找合适的调解人：倘若直接沟通存在难度，不妨考虑寻找一位双方均能尊重的家庭成员或好友作为调解人，协助双方搭建起沟通桥梁。4.展现出责任感与承诺：通过你的言行举止来彰显你的成熟稳重以及对自身决策的负责任态度。这可能涵盖财务规划、事业发展以及对家庭义务的担当等多个方面。5.尊重父母的感受：尽管你可能无法完全认同他们的观点，但仍需尊重他们的感受。他们的担忧往往源自于对你深深的关爱与呵护。6.给予足够的时间与耐心：有时，时间的流逝有可能缓解紧张的关系。请给予父母充足的时间去接纳你的选择，并让他们亲眼见证你们婚姻生活中的美好点滴。7.寻求法律咨询：在某些极端情况下，若父母的行为已对你的婚姻构成实质性阻碍，那么可能就需要寻求专业的法律咨询。例如，若父母拒绝提供嫁妆或者干预你的婚姻自主权，你便有必要了解自身的相关法律权益。8.独立做出决定：最后，你的婚姻抉择乃是一项重大的个人决定，你应当依据自身的判断力和意愿来做出明智的选择。法律依据：《民法典》第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

[律师回复] 解析：涉及离婚事务时，关于拆迁补偿的分配方式可以归纳为以下几点：若房产在婚姻关系存续期间被认定为仅属配偶中的一方所有，并且在此期间并未对该房产实施任何形式的扩建或添附行为，也未产生征收差价补偿，那么另一方将无法享有拆迁补偿权益；对于征收差价补偿的房产，其所有权人有义务向另一方提供相应的补偿；如果在婚姻关系存续期间，房产经过了扩建或添附等行为，从而导致其价值有所提升，那么这部分增值部分所对应的拆迁补偿应由双方平均分享；最后，如果房产在婚姻关系存续期间被认定为是夫妻双方的共有财产，那么该补偿理应归属于夫妻双方共同所有。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：根据最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释，侵占罪的刑事立案门槛为人民币伍仟元至壹万元之间。若涉案金额在5000元至贰万元及以上则可视为“数额较大”级别，对于此类案件，法院通常将作出两年以下有期徒刑、拘役之判决，抑或是判处两年以上五年以下有期徒刑。然而，若行为人在他人明确要求返还财物之前已经妥善处置并承诺赔偿，或者在他人提出主张之后仍擅自处分财物但随后进行了赔偿等情况下，均不应被认定为构成侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。