[律师回复] 解析：关于盗窃罪，其量刑标准主要以涉案金额为准，若涉案金额大于五千元人民币，则依据相关法律规定应处三年以下有期徒刑；然而，若窃取物品的价值未达一定额度或者未满足构成盗窃罪所需的其他必要条件，那么这也将被视为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定，将会面临相应的行政处罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：倘若交通肇事致人严重受伤乃至死亡或引发了重大财产损失，那么便不得不起诉。然而，若当事人未能达到起诉的必要条件，则仍有可能选择不起诉。关于如何处理这类事件，可参考如下几种情况：（1）如若其情节显见微小且对社会危害程度轻微，可不视为犯罪行为；（2）若犯罪行为已超过法定追求刑事责任的最大时限；（3）若当事人已获特赦令而免于刑罚；（4）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或控告被撤回；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡；（6）其他法律明文规定免于追究刑事责任的情况。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：关于子女遗产纠纷问题的解决途径如下所示：首先，可考虑通过自主协商予以妥善解决。在这个过程中，相关当事人需秉持充分自愿原则，互相包容理解，对遗产分割的具体日期、实施方法以及各自应得份额等方面进行深入探讨并达成共识，最终形成一份各方继承人皆能接受的协议，依照该协议进行遗产分配。其次，若无法通过自主协商达成一致意见，则可寻求人民调解委员会的协助。人民调解委员会作为一种群众性的组织形式，在遇到继承纠纷时，如果相关当事人无法自行协商解决，便可向人民调解委员会提出申请，请求其进行调解工作。法律依据：《民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

[律师回复] 解析：在存在人行横道线的路段，遇到以下情况应作出相应判断和责任认定：1.行人位于人行横道线上且未见有闯红灯行为发生，在此情况下，机动车方需承担全部责任，而行人无需承担任何责任。2.当行人偏离人行横道线时，机动车方需承担主要责任，行人则需承担次要责任。3.如有确凿证据证明行人存在闯红灯行为，那么行人将承担主要责任，机动车方则需承担次要责任。4.如果行人偏离人行横道线并在车辆接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人将承担全部责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：介绍贿赂罪之司法管辖权原则，通常以犯罪行为实施地及所导致犯罪结果发生之地区之公安机关或人民法院作为主要管辖机构，而对于被告人居住地之公安机关或人民法院则作为辅助性管辖机构。在司法实践中，所谓的“犯罪地”涵盖了犯罪行为实际发生的地点以及犯罪行为所引发的犯罪结果发生地；而“居住地”则包括了被告人的户籍所在地以及其长期稳定居住的地方。法律依据：《刑事诉讼法》第二十条?基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第二十五条?刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。