[律师回复] 解析：1、关于会见费用问题，将主要由被指控犯罪的被告人或其亲属聘请的律师负责承担。至于具体的费用额度，由于律师会见的次数以及收费的方式具有一定的灵活性，会依据具体案件的规模及承办律师的资历进行相应的调整。据了解，目前在深圳地区，律师会见的价格大约为人民币2000至6000之间；2、根据相关法律法规的要求，律师会见需要得到被告方本人的授权（如果前期已获得授权，则可直接使用；若未曾获得，也可通过办案人员转达），同时还需得到被告人亲属的授权（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属）。然而，对于表亲关系的亲属，他们并没有资格代表被告人进行授权；3、在当前的司法实践中，如果被告人被关押在看守所内，那么只有经过律师的授权才能进行会见。而家属本身并不具备会见的权利；4、根据法律规定，律师会见不再需要事先审批，只需得到委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使被告人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便能与其取得联系并进行会见。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：关于是否能够宣告缓刑，这主要取决于诸多复杂因素，例如犯罪情节的轻重程度、犯罪嫌疑人为避免惩罚所展现出的悔过之情以及其所犯下的罪行对于社会公共利益造成的破坏程度等等。若涉案土地纠纷所引发的犯罪行为并不属于严重的暴力犯罪范畴，并且该名嫌疑人在历史上并无不良纪录，对待案件事实具备诚恳的承认罪责和悔悟之心，那么在这种情况下有望获得缓刑的裁决。然而，最终的判决结果仍需由法院根据实际情况进行综合考虑后作出决定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：关于协助信息网络犯罪活动罪能否适用缓刑的问题，根据相关法律法规判断，需要满足特定的条件方可实施缓刑。然而，需要特别指出的是，即使未被列为独立的协助信息网络犯罪活动罪，在明知他人进行犯罪活动的情况下仍然予以协助，亦可能导致诱发其他多种类型的犯罪行为。根据我国现行法律规定，犯有此项罪行者，将面临三年以下有期徒刑或拘役及罚金的严厉惩罚。从这一罪名所规定的刑罚来看，其最高刑期仅为三年以下，这无疑表明此类犯罪行为属于相对轻微的犯罪行为。因此，通常情况下，被告人有较大机会争取到缓刑。在此前提下，被告需同时符合以下情形才有望获得缓刑判决：1.认定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；2.犯罪情节较为轻微；3.具有明显的悔过自新之意；4.无再次犯罪之虞；5.宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大负面影响。协助信息网络犯罪活动罪，即我们常说的“帮信罪”，只有当其造成了严重的后果，才能追究涉案人员的刑事责任。在实际量刑过程中，通常会依据犯罪行为所带来的具体后果进行裁决。对于涉及单位犯罪的案件，则由单位承担罚金责任，而直接责任人则需承担相应的有期徒刑。因此，针对不同的案件情况，将会采取不同的处理方式。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在中国，针对绑架罪而言，并无可能适用缓刑。（1）这主要是由于缓刑制度存在着附带条件的性质，即只对那些被判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯适用，而这些罪犯的罪行相对较轻，社会危害性较小。这一点也体现在我国刑法典中，明确规定缓刑仅适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。然而，对于被判处三年以上有期徒刑的罪犯，由于他们的罪行较为严重，社会危害性较大，因此并不属于缓刑的适用范围。（2）此外，是否能够适用缓刑还需要考虑到罪犯的犯罪情节以及悔罪表现，如果认为适用缓刑不会导致其再次危害社会，那么才会考虑适用缓刑。换言之，有些罪犯尽管被判处拘役或三年以下有期徒刑，但其犯罪情节和悔罪表现并不能证明其无需关押便能保证不再危害社会，因此无法对其宣告缓刑。（3）最后，罪犯是否属于累犯也是判断能否适用缓刑的重要因素。累犯往往具有屡教不改、主观恶性较深等特征，存在再次犯罪的风险，因此适用缓刑难以有效预防其再次犯罪。因此，即便累犯被判处拘役或三年以下有期徒刑，也同样无法适用缓刑。法律依据：《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：对于因犯盗窃罪而提出上诉的案件，是否能够获得减刑需视乎其是否符合减刑的法定条件。依照我国现行的法律法规，对于被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑事处罚的罪犯，在服刑过程中如能恪守各项监管制度，积极投入教育改造，表现出实际的悔过诚意，或取得显著的改造效果，亦或是具备立功表现的，均可依法申请减刑。然而，若罪犯具有以下任何一种重大立功行为，则必须予以减刑：（1）成功阻止他人实施重大犯罪活动；（2）向司法机关揭发监狱内外的重大犯罪活动，且经过查证属实；（3）在科技创新领域有重大突破，取得发明创造或重大技术革新成果；（4）在日常生活中舍己为人，展现出高尚的道德情操；（5）在抵御自然灾害或排除重大事故时，表现出色，发挥了关键作用；（6）为国家和社会做出了其他重大贡献。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。