[律师回复] 解析：1.尽管在针对家庭成员及其亲属之间实施的盗窃行为中，涉案金额可能已达到普遍认定的数额较大或巨大这一界限，但是如果缺乏其他严重情节的话，通常可以不对该违法行为进行刑事追责。2.倘若确实需要追究相关人员的刑事责任，那么其必须满足的条件就是被盗财物价值极大或者数量惊人，同时还需要具备其他更加严重的情节，从而令家庭以及亲属感到极度愤怒并强烈要求进行法律追究。3.对于那些屡次对家庭亲属财物进行盗窃行为，且经过教育后仍然不知悔改，甚至严重触动了家庭成员和亲属安宁生活的一类人而言，他们的行为无疑应当受到更为严厉的法律制裁。此外，如果盗窃的对象属于无力承担日常开支的生活困苦的亲属家财，进而导致其生活陷入更加艰难境地，乃至引发其他严重社会后果的话，同样也应依法追究其刑事责任。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。但是，如果行为人盗窃恶习太深，屡教不改，盗窃数额巨大，甚至勾结外人共同盗窃家庭及亲属财物，严重影响到家庭及亲属安宁，家庭其他成员或者被害亲属坚决要求追究刑事责任的，应当依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：若驾驶员在行车过程中意外将他人严重伤害，且判定其负主要责任，那么他便满足了交通肇事罪的构成要素并被视为犯罪分子。根据相关法律规定，驾驶员若因其违反交通运输管理的规章制度而酿成大祸，致使他人受伤甚至丧生，或使公共财产和私人财物遭受重大损失，均应判处三年以下有期徒刑或者拘留。然而，若驾驶员在交通事故发生后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。更为严重的是，如果驾驶员因逃逸导致他人死亡，那么他将被判处七年以上有期徒刑。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：确有其事。1、一般的职务侵占乃是常见的刑事案例，然而若侵占财产数额巨大，情节极为恶劣，带来的社会影响也非常严重，那么就会被判定为重大的案件性质。2、在职务侵占或单位人员受贿这两种犯罪行为中，如果在第一类型地区内，涉及到的金额达到两万元以上但不足四十万元，则被视为“数额较大”；而当金额超过四十万元时，便可被认定为“数额巨大”。3、至于挪用资金罪，同样在第一类型地区内，若涉及的金额在三万元以上但不足八十万元，则被视为“数额较大”。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若对于交通警察部门所作出的事故责任认定存在异议,可向相应的行政机构提交行政复议申请或向有管辖权的人民法院提起诉讼以维护自身权益。但针对实质性补偿事宜引发的争议，则可视情况请求交管部门进行协调处理，如经过协调未能达成和解共识，最终决定权还将归属于拥有终审判决权的人民法院。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：在法律实践中，合同诈骗罪并不被纳入可以进行和解的范畴内。这主要是由于和解制度所能适用的案件类型为侵犯公民人身权利、民主权利等性质严重的刑事犯罪以及侵犯财产权益的犯罪行为，同时也包括一部分由于过失导致的犯罪情况。然而，合同诈骗罪本质上是对社会主义市场经济秩序的严重破坏，属于故意犯罪，因此，其得不到和解制度的保护与救济。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。