[律师回复] 解析：关于盗窃犯罪的特殊情境，主要包含以下五类：第一，当盗窃物品的数量或价值超出一定范围时；第二，虽未达到前述特定数量或价值，却持续进行多起盗窃活动者；第三，无论盗窃数额大小，仅涉及未经同意即进入他人住宅进行盗窃的行为；第四，配备武器实施盗窃；以及第五，在他人不知情的情况下秘密窃取其财物的情形。盗窃罪的核心要义在于，在无害于受害人的情况下，通过非暴力手段非法占有他人财产。通常而言，盗窃罪的立案门槛为1000元人民币。这一标准源于我国相关法规的明确规定：涉嫌盗窃公共及个人财物且涉案价值在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间、30万元至50万元之间的，应分别视为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省级人民法院、人民检察院可依据本地经济发展水平与社会治安状况，在上述规定的数额区间内，制定符合实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。对于在跨区域运行的公共交通工具上发生的盗窃事件，若盗窃地点难以查实，则应根据受理案件所在的省级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准来判断盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。此外，如涉及盗窃毒品等违禁物品，应按盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于哪些情况下律师不得进行会见的问题，依据相关法律法规之规定，下列几种情况下，律师无法与在押的犯罪嫌疑人或被告人进行会面交流：在涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动犯罪以及特别严重的贿赂犯罪等案件中，在侦查阶段，辩护律师若欲会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准同意。未经侦查机关许可，辩护律师不得擅自与犯罪嫌疑人会面。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：在解除强制性措施之后，已经获得了取保候审资格的当事人在得到相关部门批准后便可前往其他城市进行活动，但涉及到行动范围时仍然需遵循法律法规。对于取保候审这一这一概念，我们需要明确认知它其实就是在进行刑事环节的侦查、起诉以及审判等程序时，对那些虽然处在刑事诉讼过程之中，却尚未受到刑事拘留的人士采取的一系列措施，主要目的在于防止他们逃脱侦查工作、免受起诉以及审判的约束，通过要求他们提供担保人或者缴纳相应的保证金，并出具相应的担保证明，这样就能够确保被告人能够随时随地接受传唤，以便更有效地执行刑事强制措施。根据现行法律规定，任何已经被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人如果没有经过负责执行这些规则的机关批准，都不能够擅自离开他们所居住的市、县级行政区域。因此一旦获得了取保候审的资格，便可以前往其他城市，只要在行动前得到了相关部门的允许，即意味着符合法律规定。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金；并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：侵占罪的罪行客体主要涉及到金钱资源。侵占罪的具体犯罪对象主要为他人委托个人保存并具有所有权的财产、被人遗忘的物品以及被人为隐藏的物品。侵占罪这一概念，主要是指那些以非法占有为目的，将原本属于他人的财物、被遗忘的物品或者被人为隐藏的物品非法占为己有的行为，并且这种行为必须达到一定的数额标准，同时还需要当事人拒绝归还给原所有者。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：实际上，这并非强制性要求，而是根据相关事宜来做出决定。依据我国法律规定，犯罪嫌疑人和被告以及其法定代理人均有资格提出对其实施取保候审的申请；同时，他们的亲戚和律师也以辩护人身份拥有同样的权利。因此，并无法定要聘请律师的必要性。法律明确规定了犯罪嫌疑人和被告以及其法定代理人均有资格提出对其实施取保候审的申请；同时，他们的亲戚和律师也以辩护人身份拥有同样的权利。律师作为辩护人，可以通过与犯罪嫌疑人和被告进行会面等方式，深入了解案件的详细情况。因此，当律师代表罪嫌人和被告申请取保候审时，他们可以根据具体案情，有针对性地提出取保候审的理由，从而提高取保候审申请被批准的可能性。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。