[律师回复] 结论：暂缓拘留的保证金被没收，通常仍要执行拘留。法律解析：暂缓拘留是在满足一定条件下，复议、诉讼期间不执行拘留。而保证金被没收，是因为被处罚人在暂缓执行期间违反规定，像逃避、拒绝执行行政拘留处罚，或有其他妨碍执行的行为。这种情况下，公安机关会恢复对行政拘留处罚决定的执行，也就是会对被处罚人实施拘留。不过，实际情况复杂多变，具体要结合实际案情以及相关规定来判断。要是对处罚决定存在异议，被处罚人可依法申请行政复议或提起行政诉讼维护自身权益。倘若你遇到类似法律问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

[律师回复] 法律分析：（1）抗诉期限作为除斥期间，通常难以通过常规手段延长，这是既定规则，旨在维护司法程序的稳定性与时效性。（2）存在特殊救济途径，当出现新证据足以推翻原判决裁定、原判决裁定认定事实的主要证据伪造、审判人员有贪污受贿等法定情形时，可向检察院申诉。检察院审查符合抗诉条件，即便期限过了也可能抗诉。（3）还能向法院申请再审，法院审查符合再审条件就会重新审理案件。这两种方式都需要有力证据支撑原裁判存在错误。提醒：申请检察院抗诉期限过了不要慌，若有法定情形可申诉或申请再审，但要提前准备好充分证据。

[律师回复] 风险代理调解后撤诉的收费，依委托代理合同约定及实际情况而定。1. 有明确合同约定时，严格按合同执行。合同作为双方合意的体现，明确规定特定情形下收费标准或方式，就应遵循，这能保障双方权益，维护契约精神。双方应仔细查看合同条款，按约履行权利义务。2. 合同无相关约定时，考虑律师实际工作量、案件复杂程度等因素协商收费。律师参与调解付出劳动，虽未达到风险代理成功条件，但也应获合理报酬。双方可基于公平合理原则，综合衡量确定收费数额，既肯定律师付出，又兼顾委托人利益。这样能平衡双方关系，避免因收费问题产生纠纷 。

[律师回复] 1. 法院批准逮捕与判缓刑并非绝对关联。逮捕乃刑事诉讼强制措施，旨在防止嫌犯逃避侦查等程序。2. 缓刑是对判刑罪犯的特殊制度，具备法定条件时可不执行原判刑罚。3. 若犯罪嫌疑人被逮捕后，在审判中经法院认定符合缓刑适用条件，如犯罪情节轻、有悔罪表现等，仍可能判处缓刑。4. 不可因法院批准逮捕就认定不能判缓刑，需综合案件实际与法律规定来判断。

[律师回复] 你好，是否构成正当防卫需要看限度、时间、对象等方面