[律师回复] 解析：根据我国相关法律规定，如果行为人实施了盗窃数额较大的公私财物行为，或者属于多次盗窃的特定情况之一，则其将被判定为盗窃罪，并会面临相应的刑事责任，通常情况下，此类犯罪者将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚款；若行为人所涉及的盗窃数额巨大且情节较为严重，那么他将有可能被判处三至十年有期徒刑，并且在这个基础上还要接受罚款的处罚；而对于那些盗窃数额特别巨大且情节特别严重的犯罪分子来说，他们将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚款或没收财产的附加刑罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在司法实践中，冻结存款作为一种强制性的法律手段，其具体的惩戒措施则需根据法院的审判决定予以执行。即使对于罪行严重的罪犯判处没收其全部财产，也应当依法保障罪犯及其抚养亲属必要的生活开支。当涉及到没收财产的判决时，必须严格遵守相关法律规定，严禁没收属于罪犯家属合法拥有或应该拥有的财产。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若货物遭冒领能否视为盗窃行为，需从冒领者的主观心理状态加以判断。若冒领者刻意为之且带有非法占用之企图，无疑应归类至盗窃行为范畴。此外，还需依据货物本身的价值加以衡量，若其市场售价超过两千元人民币，便可构成盗窃罪。盗窃罪，即以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段窃取公私财物，且数额较大或多次实施此类行为，包括入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：针对受害者因不当行为而导致人身或财产受损的情况，其财产价值确实定方式主要有两种：重置价值与折旧价值。重置价值是指在现实市场环境中，购置同等质量及数量之财物所需付出的货币值；反之，折旧价值则是依据合理的折旧比率来测算出该类财物所具有的实际价值。若相关行为人被认定为侵占犯罪，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚款等处罚措施。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在申请取保候审后的执行阶段，如若案件得以撤销，那么根据法律规范，应当依规将已扣押的财产归还给当事人。这是由于取保候审本身仅属于一项强制性措施，而并非正式的定罪程序。伴随着案件的终止审理，对涉案人员私有财产的限制亦应随之解除。依据我国《刑事诉讼法》的相关条款，不起诉决定书须进行公开宣读，同时，应当立即释放被羁押的犯罪嫌疑人，并解除取保候审、监视居住等强制性措施，同时，需将扣押的物品予以返还。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条不起诉的决定，应当公开宣布，并且应当将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。对于扣押的物品、文件、财产，应当解除扣押、冻结，返还所有人。