[律师回复] 解析：针对危险驾驶罪判处缓刑的必要条件，主要涉及以下四个方面：1、涉案人员在犯罪行为中所涉及到的情节应当符合法律规定的轻微程度范围内；2、犯罪嫌疑人必须真诚地认识到自身的错误，具有明显的悔过自新的表现；3、对于犯罪分子来说，不存在再次触犯刑法的潜在风险，同时也没有给社会带来严重的危害后果；4、对于判处缓刑的决定，不会对其所在社区的和谐稳定造成重大的不利影响。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若对于交通警察部门所作出的事故责任认定存在异议,可向相应的行政机构提交行政复议申请或向有管辖权的人民法院提起诉讼以维护自身权益。但针对实质性补偿事宜引发的争议，则可视情况请求交管部门进行协调处理，如经过协调未能达成和解共识，最终决定权还将归属于拥有终审判决权的人民法院。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：关于袭警罪的构成要素主要包括以下几个方面：首先，该犯罪所侵害的客体是我国合乎法律规定的公安机关正常运行的工作管理秩序，这是袭警案件的核心和关键；其次，在客观方面，袭击正在按照法律规定履行职责的人民警察则是行为人必须实施的行为，这种行为必须是暴力性的，并且可以通过事实证明其违法性；再者，袭警罪的主体并不仅仅局限于特定的人群或职业，而是作为所有公民都可能涉及的犯罪行为；最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己的行为会对人民警察的正常执法管理活动造成危害而仍然实施。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：在我国，农村的房产同样具有继承性，它们属于先人所遗留下来的合法私人财产，可以依法作为资产传承给后代。在这种情况下，父母、儿女以及配偶则成为法律规定的第一顺位继承者，并且在这一顺位中，所有继承人所拥有的遗产份额应尽量做到均衡对等。法律依据：《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：袭警罪之构成要素需同时满足其主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件。鉴于袭警罪的主观心理状态系故意为之，若被指控为袭警者能提供充分证据证明自身的行为仅属过失范畴而非故意，则将无法判定其构成该罪行。具体而言，依据我国相关法律法规，若法院认定某项刑事罪名不成立，则无需对涉案人员进行判刑。首先，袭警罪所侵犯的客体乃人民警察正常的执法管理活动。其所针对的对象，即是依法正在执行职务的人民警察。其次，从客观层面来看，袭警罪表现为以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。根据相关法律规定，人民警察涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。在实际情况下，袭警罪的客观表现形式主要有以下几种：（1）使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务；（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，采用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。再者，袭警罪的主体为一般主体。只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。最后，从主观角度分析，袭警罪的主观心态为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察正在依法执行职务，却仍故意实施暴力或威胁行为，致使其无法或严重影响其执行职务。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。