[律师回复] 1. 出租车通常不应随意拒载乘客，包含醉酒者。从合同层面看，出租车空驶时乘客招手打车是要约，司机停车承载即承诺，运输合同成立，无故拒载不合理。2. 然而在特定情形下，司机可拒载醉酒乘客。若醉酒乘客可能危及行车安全，或者对司机、其他乘客造成损害，像严重醉酒无法自控、有攻击他人或破坏车内设施的可能性，司机为保障安全和其他乘客权益，有权拒绝搭载。3. 若司机恶意以乘客醉酒为由拒载，乘客可向出租车管理部门投诉，要求进行处理。 建议司机遇到醉酒乘客时先评估风险，谨慎判断是否拒载。乘客遭遇恶意拒载要及时保留证据并投诉，维护自身权益。

[律师回复] 醉酒拿刀砍人致人轻伤构成故意伤害罪，即便醉酒也不能免除刑事责任。1. 在此类案件中，首先，犯罪人面临刑事处罚。按照法律规定，故意伤害他人身体致轻伤，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2. 其次，民事赔偿责任不可避免。犯罪嫌疑人要赔偿被害人诸如医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失。 3. 再者，量刑会综合多方面因素。犯罪情节、认罪态度、是否积极赔偿并获被害人谅解等，都会影响最终量刑。存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，法院也会予以考虑。 面对这种情况，犯罪嫌疑人应及时委托律师介入。律师能够依据具体情况提供专业法律帮助，更好地维护其合法权益，确保案件处理公平合法。

[律师回复] 法律分析：（1）检察院起诉是基于醉驾犯罪事实清晰、证据确凿，按规定应追究刑责。但这只是启动司法程序，并非最终定论。（2）符合缓刑条件时，法院可宣告缓刑。像犯罪情节不严重，通过积极赔偿、认错态度好展现悔罪表现，结合多方面评估没有再犯罪危险，且对社区无重大不良影响等，就有可能不用实际坐牢。（3）特殊情形下，若犯罪情节显著轻微危害不大，法院可不认定为犯罪或免予刑事处罚。不过这种情况相对较少。提醒：醉驾被起诉风险大，驾车勿饮酒。若涉醉驾案件，因情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复] 法律分析：（1）取保候审只是刑事诉讼中的阶段性措施，并非案件终结标志。即便酒驾者被取保候审，整个司法程序仍按既定轨道推进。（2）公安机关肩负着全面侦查的职责，持续搜集各类证据，不放过任何细节，以还原酒驾案件全貌。（3）检察院作为法律监督机关，严谨审查案件，判断犯罪事实是否确凿、证据是否完备，决定是否提起公诉。（4）最终的审判权在法院，法院会依据事实和法律作出公平裁决。提醒：酒驾被取保候审者务必严格遵守规定，切不可抱有侥幸心理，积极配合司法程序。不同酒驾情节对应法律后果有别，建议咨询以作进一步分析 。

[律师回复] 法律分析：（1）醉驾入刑，达到180mg/100ml以上属于酒精含量较高的情形，在通常的司法实践里确实会在量刑时加重考量。（2）法律的量刑并非绝对化，对于有法定从轻情节的，如自首，主动向公安机关投案如实供述自己罪行，可从轻或减轻处罚；坦白，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也能从轻；立功，揭发他人犯罪行为查证属实等，同样会在量刑时被考虑。（3）综合犯罪情节、悔罪表现等情况，若醉驾者符合缓刑条件，依然有机会被判处缓刑。像一贯表现佳、初犯、无实际损害后果且积极配合调查认罪认罚的，可争取非实刑。提醒：醉驾极其危险，即使有争取非实刑的可能，但面临法律惩处风险极大。为了自身与他人安全，切勿酒后驾车 。