[律师回复] 解析：若涉案案件经立案确定为盗窃罪之后，关于财产保全这一事宜则由法院裁定执行。根据法律规定，当人民法院认为有必要实施财产保全时，有权采取保全措施以查封、扣押或冻结被告人的财产。另外，如附带民事诉讼原告人或人民检察院认为有必要时，也可向人民法院提出保全申请。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据法律规定，对于六万元的盗窃行为，将被判处为期三年至十年之间的有期徒刑。而针对盗窃公私财物价值的认定标准，其具体划分如下：（1）在一千元至三千元之间，此范围内的盗窃数额被认定为“数额较大”；（2）从三万元至十万元，该区间的盗窃数额则被定义为“数额巨大”；（3）若涉及到的金额高达三十万元至五十万元，则符合“数额特别巨大”之范畴。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：对于医疗纠纷的处理流程及解决途径，我们可以从以下几个方面进行探讨：解决途径主要包括和解、调解以及诉讼等多种方式。在处理流程上，首要任务是搜集相关证据材料，详细了解事件发生的全过程，并深入理解医患双方的诉求所在；接下来，我们需要引导医患双方以客观事实为基础，遵循法律法规，公正合理地解决争议；对于通过调解达成共识的医疗纠纷，我们将根据双方当事人的协商结果，制定出一份具有法律效力的书面调解协议书。法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第四条处理医疗纠纷，应当遵循公平、公正、及时的原则，实事求是，依法处理。第二十二条发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼；（五）法律、法规规定的其他途径。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪并不强调实际获取到财物，仅需要存在敲诈勒索的行为即可依法定罪量刑。对于敲诈勒索公私财产的犯罪分子，根据其敲诈勒索的金额大小以及次数等因素，将面临不同程度的刑事制裁。具体而言，若涉案金额达到较大标准或者实施过多次敲诈勒索行为，那么罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚金；如若犯罪金额高达巨大或有其他更为严重情节的情况下，则将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也伴随着罚金处罚；而当犯罪数额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将遭受十年以上有期徒刑的严惩，并且必须接受罚金的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：国有控股并不等同于国有企业。关于国有控股企业员工在受贿情况下是否应该被视为非国家工作人员受贿这一问题，其关键在于该员工是否由国有公司派遣至控股公司。若并无国有公司背景，此类案件便可归类为非国家工作人员受贿罪；反之，如果该员工来自国有公司，那么他/她所触犯的罪名应当为受贿罪。通常来说，非国家工作人员受贿罪的法律条文见于刑法第163条，其性质上属于妨害对公司、企业管理秩序罪的范畴。具体而言，该罪行是指公司、企业或其他单位的工作人员利用职务之便，向他人索要或非法收取财物，以达到为他人谋求利益的目的，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。