[律师回复] 解析：所谓属地管辖原则，乃针对自然人、法人或者其他组织等主体进行司法管辖范围界定之原则。在此原则之下，具体适用标准主要可分为以下三个方面：首先，依据被告所在地为优先考虑要素；其次，围绕诉讼标的或者财产所在地这一标准作出考量；最后，当法律事实发生地具备重要性时，亦须加以考虑并给予相应考虑。法律依据：《刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，实施正当防卫行为时导致他人死亡并不构成犯罪，因此无需承担相应的刑事责任。然而，如果是因防卫行为而过当导致他人死亡，则需要依照法律规定负担刑事责任。不过，在这种情况下，当事人可以在量刑层面得到减轻或豁免。正当防卫被视为一种有效的违法阻却理由，但其在刑法中仅设置了单一的规定条款，且在具体应用过程中存在相当程度的分歧。为了实现合法适用于正当防卫措施的一致性原则，我国于2020年由最高人民法院、最高人民检察院及公安部联手推出了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》以期达成标准化和规范化。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：此诉求涉及的民事纠纷类型为道路交通事故责任纠纷，因此其诉讼时效设定为三年。根据相关规定，此类民事诉讼的时效通常为三年，自原告亦即权益受害者从知晓自身权益遭受侵犯的那一日开始计算起。若权益受害者向前侵权方提出过有关行驶中的请求权，那么诉讼时效将从该最后一次请求权提出日期后才开始进行倒数计时。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：事实上并不如此。若借款人在寻求银行贷款延期偿还之时获得银行方面的同意，那么其个人信用报告便不会出现逾期记录，自然也就不会对其个人信誉产生不良影响。然而，若借款人未能按时偿付贷款本息，相关逾期信息将会被及时地记录至其个人信用报告之中，从而成为影响其个人信用状况的主要因素。因此，当贷款延期条款生效之后，只要借款人能够在约定时限之内履行还款义务，便仍可视为其已按期完成还款操作。法律依据：《民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：如果驾驶证不幸被他人盗取使用并导致了交通事故的发生，那么驾驶人员将不得不承担起主要的责任。当这种情况出现时，您应该立即携带好个人身份证明文件（如身份证）、驾驶证以及车辆的行驶证，前往当地的车管所进行违章记录查询。在整个过程中，请向工作人员明确表示此事件与您无关，且您从未有过任何形式的与该车辆的接触，更不会主动协助任何人处理相关的违法违规行为。同时，强烈建议您要求车管所对此车辆的实际拥有者采取相应的法律追责措施。法律依据：《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十六条伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，依法拘留，并处二千元以上五千元以下罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。