[律师回复] 解析：对于共同故意伤害罪的判定，常常需要考虑如下几种情势：首先是相关人员之间存在着事先共谋的情形，即多个行为人为实现对他人加以伤害的目的而事先进行深入讨论并达成共识；其次是指参与者之间共同实施了该行为，尽管是由其中某个人率先发起的，但其他人员起到了协同、配合作战的作用；最后则是在明知他人正在实施伤害行为的前提下，仍然为其提供援助或者支持。在这个过程中，行为人之间是否持有共同的犯罪意图以及共同实施攻击性动作成为了判断此罪名成立与否的核心要素。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：对于参与开设赌场犯罪行为并担任从犯角色的人员而言，他们所面临的刑事责任相较主犯有所减轻。这是因为他们在整个犯罪活动中所扮演的是次要或辅助性的角色。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，与主犯相比，从犯应受到更为轻柔的刑罚处理或者被免予刑事处罚。然而，具体的刑罚裁量将取决于各种因素，包括犯罪情节的严重性、从犯在犯罪过程中的实际作用以及其行为对社会产生的潜在危害等方面进行综合考量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第27条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：侵占罪与经济纠纷之间的显著区别集中在行为性质以及当事人的主观意图两个方面。侵占罪被定义为一种刑事犯罪，其中包含了未经许可擅自占据他人财产这一重要特征，且侵犯者必须怀有持有和处置这些财产的非法意图，常常表现为对他人遗失物品、隐藏物品等拒不交出或侵占的行为。然而，经济纠纷则属于民事范畴内的争议，其核心内容往往围绕着合同履行、债务偿还等相关事宜展开，尽管参与方之间可能存在合法的经济交易活动，但由于各种原因导致了争议的产生。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：在对合同诈骗罪的共犯进行认定的时候，一般往往要依据那些所有同谋者所共同具备的犯罪恶意与违法行为来究责。倘若一个个体明明知道其另一方正在开展有计划的合同诈骗行为，却依然为对方提供各种形式的援助或者干脆积极地参与其中，比如提供虚假的证明材料、协助将骗取而来的赃款进行转移等等，那么该个体很可能会被判定为整个犯罪活动的共犯。而判断的关键就在于他们之间是否存在着共同的犯罪意图，以及在整个诈骗过程中所扮演的角色和发挥的作用。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：涉及到开设赌场罪的共同被告，通常根据其在犯罪行为中所扮演的角色和发挥的作用来确定相应的罪名以及量刑标准。作为首要的参与者或发起人，他们有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将被严厉地处罚罚金；而如果情节严重，那么他们则有可能被判处更为严重的三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的惩罚。对于那些仅仅是协助者或者从属角色的共同被告来说，他们所面临的刑罚可能会相对较轻。然而，具体的刑期仍然需要综合考虑犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行评估和裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。