[律师回复] （一）对于涉及离婚损害赔偿的情况，由于通常诉讼时效是从知道或应当知道权利受侵害之日起三年，8年前的出轨证据现在提离婚损害赔偿，大概率因超时效难获法院支持，建议先评估是否在时效内再决定是否使用。（二）若用于名誉权等其他民事纠纷，需结合该纠纷具体诉讼时效判断，一般为三年，查看是否超出时效来确定证据能否用。（三）无论哪种情况，都要确保证据具有合法性、真实性、关联性，来源不合法等情况会导致证据不被认可。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定 。

[律师回复] 法律分析：（1）显失公平的协议存在可撤销性，这是对处于不利地位一方权益的保护。当一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使协议权利义务严重失衡，违背公平、等价有偿原则时，受损害方有请求撤销的权利。（2）若协议因显失公平被撤销，赔偿遵循恢复原状原则。有过错方要赔偿对方直接损失，像履行协议支出的合理费用等，这种赔偿旨在让双方回到协议订立前的状态。（3）若双方都有过错，各自承担相应责任。这体现了责任自负的公平理念，根据双方在协议订立过程中的过错程度来划分责任。（4）损失赔偿范围依据实际情况，遵循公平合理原则，且需证据支撑主张。证据能让赔偿请求更具说服力，保障当事人合法权益。提醒：若怀疑协议显失公平，注意保留协议订立时的相关证据，必要时及时咨询法律专业人士 。

[律师回复] 结论：团伙盗窃中从犯量刑依盗窃金额、情节等多因素而定，会从轻、减轻或免除处罚。法律解析：盗窃罪量刑按数额划分不同幅度，数额较大、巨大、特别巨大对应不同刑罚。而从犯在法律上有从轻等优待。当盗窃金额刚达数额较大标准，从犯又有自首、立功、退赃退赔等显著轻微情节时，就可能被判处较轻刑罚甚至免除处罚。不过，这并非绝对，最终量刑要综合全案证据与情节，由法院依法判定。法律量刑严谨且公正，充分考虑各种情况以确保公平。如果大家对团伙盗窃从犯量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的解答。

[律师回复] （一）要确定侵权责任是否成立，就要看是否符合侵权责任构成要件。仔细核查侵权行为、损害事实、两者因果关系以及侵权人有无过错 ，特殊侵权情况按规定来判断。（二）计算赔偿范围，既要算直接损失，像财物损坏维修费用等看得见的财产减少；也要考虑间接损失，前提是这种可得利益损失是能合理预见的。（三）根据不同情况划分赔偿责任。双方都有错就按过错程度分担；多人共同侵权就承担连带责任；存在法定免责事由的，侵权人责任可减轻或免除。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。

[律师回复] 法律分析：（1）过失致人死亡罪中的“另有规定”，体现了刑法法条竞合时特别法优于一般法的原则。当过失致人死亡的情况被其他法条涵盖规定为别的罪名，就要按特别规定来定罪，这能更精准适用法律。比如在某些特定行业领域，对过失致人死亡有专门规定，就不能再以过失致人死亡罪论处。（2）“情节较轻”的判定综合多因素。主观过失程度上，若行为人只是轻微疏忽而非重大过失，可能认定情节较轻；行为方式上，若不是暴力或危险方式导致死亡，也有此可能；被害人自身过错明显时，同样会影响情节轻重的认定。 提醒：涉嫌过失致人死亡罪情况复杂，若面临相关案件，建议及时咨询专业法律人士，以便准确分析应对 。