[律师回复] 解析：在法律层面上，被骗取一百元金额也可视为是一种欺诈行为，然而，由于目前的司法规定，该行为尚未达到刑事犯罪立案的最低门槛，尚未构成实质性的犯罪行为。欺诈指的是行为人行骗时带有非法占有他人财产的意图，通过编织谎言或掩盖真实情况来获取他人的财产。当欺诈行为涉及到的财产数额较大时，便构成了诈骗罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉的刑罚。然而，要构成诈骗罪，必须满足一定的数额要求，通常是三千元至一万元以上。因此，虽然被骗取一百元的行为在法律意义上属于违法行为，但尚未达到刑事犯罪的程度，应由公安机关依法进行治安管理处罚，包括五日以上十日以下的拘留以及五百元以下的罚款。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：关于刑事诉讼程序，特别是诽谤罪的处理，其通常情况下属于自诉案件范畴。在此类案件中，受害人或者其法定代理人和近亲属，以及他们的诉讼代理人，在法定的起诉时效期限之内，有权以书面形式或者口头陈述的方式，直接向具有管辖权的人民法院提出诉讼请求。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：1、依据法律法规，若某人通过互联网进行非法诋毁，并且该诋毁内容的实际点击、阅读次数超过五千次，或是转载次数也达到了五百次以上，那么这种情况应视为已经达到了严重程度，符合刑法的相关规定，可以判定为诽谤犯罪；2、根据国家法律规定，此类案件属于自诉类型。如果情节严重的话，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；3、诽谤罪的定义是指故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的声誉形象，且情节严重者。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：关于诽谤罪的确切量刑准则如下：若行为人采用暴力或其他不正当手段公然进行侮辱，甚至蓄意捏造虚假事实以对他人进行恶意诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑，拘役，管制以及剥夺政治权利等多项处罚。然而，对于上述罪行，需受害人主动提起诉讼方能启动司法程序予以追究责任；但如若所涉及事项对社会公共秩序和国家整体利益造成了严重影响和危害，则无需诉诸法院便可直接施行相应处罚。此外，在信息网络环境下实施法律明文规定的相关行为时，若受害人欲向人民法院提出控告，但因自身原因无法提供充分证据支持其主张，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：关于诽谤之举的取证策略应当包括以下几个方面：首先，应当设法收集能够证实涉事者存在诽谤行为的确凿证据，如实物证据、音像资料以及电子数据等等；其次，应当积极深入基层进行走访，以期获取有关行为人为诽谤行为提供直接佐证的证人证言；最后，可以尝试收集相关者在实施诽谤行为过程中所留下的录音带、录像以及微信、QQ等即时通讯工具中的聊天记录。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。