[律师回复] 解析：遵照相关法规之规定：实施敲诈勒索行为，涉及公共或私人财产数额较大者，将面临三至三年以下有期徒刑,拘役或管制的刑事处罚；若涉及金额极其庞大或涉及其他严重情节，则可能被判处三年以上，十年以下有期徒刑。另需注意，对于年满十四周岁但未达到法定成年年龄的犯罪嫌疑人（即未成年人），其应受到法律给予的从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪之法律适用，系根据犯罪金额及其他特定情节进行判定。具体而言，如犯罪金额达到特别巨额，或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年至无期徒刑，同时还需承受罚金之惩罚；若犯罪金额达到了巨大级别，或者存在其他严重情节者，则面临着三年以上，十年以下有期徒刑以及相应的罚金处罚；而对于那些犯罪金额较小，但却多次实施敲诈勒索行为的罪犯，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能需要承担罚金或单处罚金的责任。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：针对集资诈骗罪的确立标准，我们可以从以下四个维度进行分析与归纳：第一，判断其是否符合构成要件，即该种犯罪行为所侵害的客体只包括了公共财产所有权及国家对金融行业的管理规定；其次，在客观层面上，它要求行为人须有通过欺骗等违法手段来进行集资的行为，并且集资数额必须达到较大规模；关于犯罪主体，本罪要求凡是已达到了法定年龄且具备相应刑事责任能力的自然人皆可构成其犯罪主体资格；最后，犯罪者在主观心态上必须是故意为之，并以非法占有他人财产为主要意图。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：依据相关的法律法规，实施欺诈行为者将会面临不同程度的刑事惩罚。具体的量刑标准主要根据其所涉及的欺诈金额以及犯罪情节而定。例如：1、在犯罪金额较小的情况下，被告人将被判处五年以下有期徒刑或是拘役，同时还要承担相应的罚金刑罚；2、当诈骗金额达到一定数量级别的时候，或者存在其他严重情节，被告人则可能面临更为严厉的判决——即被判处在五年至十年内服刑，并且同样需要支付罚金；3、最为严重的是，若犯案金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，被告人将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金刑罚或者没收财产的责任。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：在认定是否构成信用卡诈骗罪时，以下标准将作为参考依据：首先，犯罪嫌疑人所使用的手段为伪造信用卡、虚假身份证明骗取信用卡、已失效的信用卡或者擅自利用他人信用卡，实施了数额较大的信用卡诈骗行为，且涉及的财产损失金额需达到五千元以上；其次，若犯罪嫌疑人为恶意透支行为，则其所涉及的信用卡涉案金额需达到五万元以上。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。