[律师回复] 对于刑事起诉程序结束之后的行政处罚结果的出具时间，并无确切的规定。这主要是受制于各个案件的复杂性以及相应证据搜集的难易度，同时也取决于行政部门的工作效率及整体情况。根据一般规律，若案件较为单纯且证据充足明确，行政部门可能会在较短的期限内即刻做出处罚决议；但是，若案情相对错综复杂，则可能需要耗费较长时间进行深入细致的调查研究和审慎严谨的审议过程，甚至几个月乃至更久的时间都属正常现象。

[律师回复] 尽管男子出轨事件通常并不会直接导致其在财产分配中的比重被削减或遭受排斥，但是，当涉及到财产分配问题时，法院往往会全面分析各种婚姻关系中的过错现象，并在此基础上适当地倾向于保护无过错的一方。一般而言，婚后财产分配仍然遵循着夫妻双方平等分享的基本原则。然而，若出轨行为对夫妻关系以及家庭和谐产生了极其恶劣的影响，那么无过错的一方有可能会在财产分配中占据更为有利的地位，从而获得更多的财产份额。

[律师回复] 在行政法律领域，没收非法所得并不属于行政强制措施范畴，实质上，这是一类受到严格监管的行政处罚手段。根据相关法律规定，行政机关可依据法定授权，对行为人基于违法行为所获得的财产采取没收措施，并将其纳入国家所有范围之内。值得注意的是，行政强制措施的实施往往是为了有效制止违法行为的持续进行，保护关键证据免受破坏，预防潜在危害的进一步扩散，以及对可能引发的危险进行及时控制和处理等多种情境下，对公民、法人或其他组织的财产权益实施临时性的、必要的管控措施。然而，没收非法所得则代表着对此前违法所得的最终清算和处置，其性质较为深远和长久。

[律师回复] 关于装修合同争议的法律规定，其诉讼实效通常被设定为为期三年。在此三年内，当事人有责任主动维护自身权益，如若超过此期限，便有可能承担失利之虞。然而，有时也会出现特殊情形，例如当一方当事人提出请求或表示愿意履行义务以中止时效时，自该时刻起，诉讼时效将得以重新开始计算。

[律师回复] 涉及房屋拆迁继承纠纷的民事诉讼时效通常设计为3年。若诉讼期间超越这一期限，则在一般情形下可能导致原告失去胜诉权。然而，在某些特定情况下，如当事人因合理原因未能及时主张自身权益等，相关法院或将依据具体案情裁量决定诉讼时效应否予以中止或延长。因此，我们无法简单地认为所有超出3年限制的诉讼请求都是失效的。而是需综合考虑多种因素以做出准确判断。