[律师回复] 判断外观专利是否被侵权，关键是以普通消费者的认知为基准，对比被控侵权产品与专利设计是否构成相同或近似。侵权责任划分遵循过错原则。生产者作为侵权产品的制造源头，通常承担主要责任；销售者若无法证明产品来源合法，需承担停止销售及赔偿责任，若能提供合法来源则可免除赔偿责任。赔偿数额优先按权利人因侵权遭受的实际损失计算；若实际损失难以确定，则依据侵权方通过侵权获取的利益来确定。

[律师回复] 1.租赁合同约定30年，因法律规定租赁期限上限为20年，超出的10年无效。2.前20年的租赁约定合法有效，双方需按约履行权利义务。3.20年期限届满，双方可续订合同，但续订期限也不能超20年。4.签订合同时，应把租赁期限控制在20年内，确保合同合法有效。

[律师回复] 法律分析：（1）专利授权的法律效力源于国家知识产权局的审查决定，而非专利证书。只要通过审查符合授权条件，就获得了法律上的确认。（2）专利证书是对专利授权法律状态的官方证明。国家知识产权局在授权后会公告专利相关信息，此公告具有公示作用，他人可查询知晓专利已获授权。（3）即便未拿到专利证书，专利权人在授权后就享有独占实施权、许可权、转让权等法定权利。若遭遇他人侵权，可依法维护自身权益。提醒：虽然未拿到证书不影响专利授权效力，但应及时关注证书发放进度。不同专利侵权情况复杂，建议咨询以获取更精准的维权方案。

[律师回复] （一）立即停止侵权行为，停止生产及准备销售等相关活动，防止侵权范围进一步扩大。（二）主动承担相应民事责任，如停止侵害、消除影响，降低对专利权人声誉的不良影响。（三）确定赔偿损失数额，优先按照权利人因被侵权所受实际损失确定；实际损失难确定时，按侵权人因侵权获得的利益确定；两者都难确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定；情节严重的，可能需承担惩罚性赔偿。（四）尽快与专利权人沟通协商，争取达成合理解决方案，避免法律后果恶化。法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

[律师回复] （一）被告若认为原告请求已过诉讼时效，在一审阶段就要及时提出时效抗辩，避免错过时机。（二）若一审未提出，二审提出通常不被支持，但有新证据证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况除外，所以要留意收集特殊情形证据。（三）被告要依据案件具体情况准确判断是否过诉讼时效，合理把握提出抗辩的时机，以此维护自身权益。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。