[律师回复] 解析：若涉嫌以暴力方式阻碍国家机关工作人员履行职责，即构成妨害公务罪。在取得受害方的谅解书后，通常会在刑期范围内进行减轻惩罚。情节严重者，如采用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察等情形，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：夫妻间的冲突与暴力行为是否构成故意伤害罪，需依据实际情况而定。以下是对此问题的详细论述：当夫妻之间的暴力冲突致使另一方遭受轻伤时，此种行为往往被认定为具有蓄意性质的伤害行径。根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》的相关法律条文，对于故意伤害他人身体的行为，可能面临行政处罚甚至刑事制裁，例如拘留、罚款乃至有期徒刑、拘役、管制等刑罚。若冲突行为造成更为严重的伤害后果，如重伤乃至死亡，则相应的惩罚措施将会更为严厉。在特定情形下，夫妻间的暴力冲突也有可能被视为家庭暴力事件，受害方有权通过自诉途径提起刑事诉讼，施暴者则可能因涉嫌虐待罪名而遭到指控。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：结婚期间购置房屋的情形下，以下几种方式均可使房屋最终归属于单方所有：首先，若为婚后购房，夫妻双方可以通过书面协议的方式，明确约定该房产仅属于某一方单独所有，这种约定对于夫妻双方而言，具有同等法律效力；其次，若是在婚姻关系存续期间，由一方父母全额出资为其子女购置的房地产并将所有权登记在出资者子女名下，那么此种情况下，该房地产应当被视为夫妻一方的婚内个人财产；最后，在婚姻关系持续期间，夫妻中的任意一方使用其婚前个人财产购买并将所有权登记在自己名下的房地产，也应当被认定为婚内个人财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：在案件中，被告人可以积极主动地退还违法所得，并与被害人就赔偿问题展开协商，通过诚意的赔偿行为以争取得到被害人的谅解，如此一来，获取到谅解书的可能性将会大大增加。然而，最终能否得到被害人的谅解，仍然需要看被害人是否愿意给予被告人谅解。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》中华人民共和国刑事诉讼法第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：关于刑事案中的谅解书在量刑中所起的影响，其作用范围具有较大的弹性，这主要取决于多个因素，例如案件的性质和涉及的经济价值等等。通常情况下，谅解书的存在反映了被害人对于犯罪行为人的宽恕与原谅，并得到相应的补偿，即损害赔偿。然而，针对盗窃案件来说，谅解书所能发挥出的效果还需结合具体情况进行评估。总的说来，谅解书对量刑的影响部分取决于盗窃财物的数量与价值，以及案件的情节轻重程度。若盗窃数额巨大，情节恶劣且涉及范围广泛，那么谅解书可能无法产生显著的量刑减轻效果。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。