[律师回复] 解析：以下是针对非法集资涉及到的较大规模情况所作出的详细解读和阐述：1.在涉及个人实施的集资诈骗行为中，当其涉及的金额达到十万元人民币或以上，而对于单位实施的集资诈骗而言，其涉及的金额若能超过五十万元人民币则应被视为数额较大的犯罪范畴；2.就个人未经许可擅自吸收或变相吸收公众存款的行为来说，如果其涉及的金额能够达到二十万元人民币或以上，那么对于单位同样的违法行为，如果其涉及的金额能够达到一百万元人民币或以上，也应被视为数额较大的犯罪范畴。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：在绑架案件的具体执行阶段，受害者的合作态度或许对事件的定性以及量刑过程有着一定程度上的影响。假如受害者主动采取配合行为，例如心甘情愿地跟随着罪犯，没有表现出任何的抵抗，甚至还积极主动地协助罪犯完成相关活动，那么这无疑能够降低犯罪的恶劣性，然而却无法改变犯罪本身的本质属性。在面对这类情况时，法院将会在量刑环节充分考虑到此种情况，但是无论如何，由于绑架罪所固有的基本犯罪事实已然形成，因此，受害者的配合行为往往无法完全使罪犯得以逃避应承担的刑事法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定了绑架罪的相关内容，其中并未直接涉及受害人配合对犯罪人责任的影响。但是，刑法总则中的犯罪未遂、中止和从轻、减轻处罚原则，受害人的配合可能在具体案件中被作为酌定量刑的情节。

[律师回复] 解析：当涉及到刑事拘留并寻求取保候审时，遵循以下的流程：首先，在拘留期间内，被羁押的犯罪嫌疑人和被告人，以及他们的法定代理人或近亲可以向公安机关递交《取保候审申请书》。其次，公安机关、人民检察院及人民法院在收到此等申请之后，必须在7个工作日内作出决定，表示是否会批准。如果得到批准，那么公安机关将负责执行取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：办理取保候审之程序所需耗费大量时间与精力，通常取决于待决案件的复杂程度及司法机构的工作负荷，无固定时限。一般而言，此过程包括申请提交、案件审查以及决策制定等环节，可能需要几天至数周不等的周期予以有效运作。自法院或检察院收到相关申请之日起，应尽快作出裁定并给予回应。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：构成袭警罪需满足以下四个条件:首先，其犯罪所侵害的客体必须是人民警察正常的执法管理活动;其次，该罪行的客观方面表现形式为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力攻击的行为;第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体;最后，从主观方面来看，本罪的行为人必须是出于故意而实施了上述暴力行为。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。