[律师回复] 解析：在受到他人攻击时，受害者为维护自身的人身安全、财产权益以及其它合法权利不受正在发生的非法行为侵害，可采取必要的回击措施。对于实施不法行为的侵权方所造成的损害，应视为正当防卫之举，不会承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：根据实际发生的情况来看，如果某个人为了实现其非法的目的，将原本由他人交付给自己保管的财物、遗忘在某个地方的物品或者是埋藏于地下的财物据为己有，并且该行为涉及到的金额比较大，但他拒绝将这些财物归还给原主的话，那么这种行为就构成了侵占罪。因此，对于侵占罪来说，收集证据的过程实际上就是为了证明侵占罪是否成立的关键环节。而证据的形式可以是人证、物证、视听资料等等。根据我国的刑法规定，如果某人将原本由他人委托自己保管的财物非法占为己有，且涉及的金额较大，同时他又拒绝将这些财物归还给原主的话，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；如果涉及的金额非常巨大或者存在其他严重情节的话，那么他将会面临两年以上五年以下的有期徒刑，并且还要接受罚金的处罚。此外，我国的刑事诉讼法也明确规定，所有能够用来证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。具体而言，证据主要包括以下几种类型：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有在确认无误之后，它们才能够作为法院判决的依据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：1、在处理刑事案件时，收费标准根据办理各阶段事务的繁杂程度而定。首先是侦查阶段，该时期内每项事务的收费标准为2000至10000元不等；接下来是审查起诉阶段，其间每宗事务的收费同样在2000至10000元之间；最后是一审法律程序，在此期间的收费标准在4000至30000元区间内上下波动。值得注意的是，上述收费标准均有向下调整的空间且并无具体金额的限制。2、对于二审、死刑复核、再审及申诉案件，以及法院（审判机关）认为需要重新审理的刑事案件和刑事自诉案件，需按一审法律程序的收费标准收取相应的律师服务费用。当某家律师事务所承接同一刑事案件的不同阶段事务的时候，从第二阶段开始，收费标准将有所减少。此外，如果刑事附带民事诉讼的原告方聘请了律师，则需按照民事诉讼案件的收费标准支付律师服务费用。若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或多起犯罪事实，则可依据所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取相关费用。3、对于公司、企业或其他单位的员工，如果他们利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若数额巨大，则可能会被判处五年以上有期徒刑，并且还可能被处以没收财产的附加刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在二次审理结束之后，已经不存在再次上诉的可能性，因为二审法院所做出的判决在判决书正式送达到当事人手中的那一刻便立即生效。因此，对于当事人而言，他们无法再寻求上诉途径来维护自身权益。然而，假如他们对于已生效的判决结果仍然持有异议，他们有权向法院申请启动再审程序，或者向所在地的检察机关提出抗议申请。2、在刑事诉讼中，地方各级人民检察院若认为同级人民法院所做出的一审刑事判决、裁定确实存在错误，那么在法定的抗诉期限之内，他们应当向上一级人民法院提出抗诉。我国现行的刑事诉讼法对此类抗诉行为设定了明确的程序要求：检察院需要通过原审法院向上级人民法院递交抗诉书，同时，提出抗诉的人民检察院也必须将抗诉书抄送给上一级人民检察院。而上一级人民检察院则需对抗诉的理由和依据进行严谨的审查，如发现抗诉并不恰当，他们有权直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉请求，并且将撤回抗诉的相关情况通知下一级人民检察院。3、同样地，在刑事诉讼中，地方各级人民检察院若认为同级人民法院所做出的一审刑事判决、裁定确实存在错误，那么在法定的抗诉期限之内，他们应当向上一级人民法院提出抗诉。我国现行的刑事诉讼法对此类抗诉行为设定了明确的程序要求：检察院需要通过原审法院向上级人民法院递交抗诉书，同时，提出抗诉的人民检察院也必须将抗诉书抄送给上一级人民检察院。而上一级人民检察院则需对抗诉的理由和依据进行严谨的审查，如发现抗诉并不恰当，他们有权直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉请求，并且将撤回抗诉的相关情况通知下一级人民检察院。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：通常情况下，这种情况并不会出现。然而，若不幸遭遇此状况，务必尽力澄清自身立场，第一时间向警方报案。倘若因此遭受了诸如名誉受损或经济损失等实质性损害，您有权通过法律途径追究对方的相关责任。其次，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人面临刑事追责或受到治安管理处罚的行为，属于违反治安管理规定的违法行为。对此类诬告者，公安机关有权依法给予治安处罚。诬告陷害罪则是指捏造犯罪事实，进行虚假告发，意图使他人受到刑事追究，且情节严重的行为。其中，“捏造”意为无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者陷入错误的侦查、起诉和审判等环节。而“虚假告发”则是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的方式多种多样，既可以是书面形式，也可以是口头表述；既可以署名举报，也可以匿名揭露。诬告陷害罪在主观上必须是故意为之，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的明确目的。因此，该行为不仅侵犯了公民的合法权益，同时也破坏了司法机关的正常运作秩序。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。