[律师回复] 解析：对于涉嫌触犯故意损毁文物罪的犯罪嫌疑人和被告而言，能否获得取保候审的资格，必须根据具体情况来确定。通常来说，只要符合以下四项条件中的任何一项，便有望享受取保候审的待遇：首先，若行为人预计将面临管制、拘役或者适用于独立审判的附加刑罚，那么他们就具备了取保候审的可能性；其次，如果行为人的社会危害性和人身威胁相对较低，即使可能会被判处有期徒刑，但依然可以考虑进行取保候审；再者，如果行为人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，并且其社会危害性和人身威胁同样较低，那么也可以考虑为其提供取保候审的机会；最后，如果行为人的羁押期限已经达到上限，但案件尚未审理完毕，在这种情况下，同样可以考虑为其提供取保候审的机会。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：针对犯罪嫌疑人人身保证金的退还事宜，一般会于其所执行的取保候审期限终结之后进行操作。在此期间，若被取保候审人能够严格遵守相关法律法规，例如按时向监管部门报告行踪、始终没有离开过住所所在地等等，此时可以全额收回已缴纳之人身保证金。然而，具体的返还额度则需要依据法院或者公安机关对案件性质和情节的综合考虑而做出判断，并非定额不变。需注意，此处提及的保证金与罚款有着显著区别，其主要目的在于约束并促使嫌犯积极配合司法程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对保证金予以没收。取保候审结束时，应当退还保证金

[律师回复] 解析：刑事拘留作为一项羁押手段，其效力可根据所判之罪行换算为相应的刑期。若被判处有期徒刑的罪犯，则在羁押一日的基础上可以抵消两天的刑期；而对被判处拘役或管制的罪犯来说，同样仅需羁押一天便能折抵一天的刑期。值得注意的是，拘役的刑期计算方式为自判决执行之日起开始；对于在判决执行前已进行羁押的囚犯，羁押一日亦可等同于一日刑期。法律依据：《刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：两者并无实际关联性。需要明确的是，行政拘留与刑事拘留这两种司法程序具有本质区别。通常情况下，刑事拘留会被羁押在看守所内，而行政拘留则不然。此外，虽然行政拘留亦是一种法律行为，但其并不构成犯罪。相较之下，刑事拘留往往适用于涉嫌犯罪的人员。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：关于盗窃罪的刑事量刑标准，分别如下所述：首先，若个人实施盗窃行为且涉及公私财物数量达到“数额较大”之标准，则应根据实际情况，判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时进行罚金的处罚。在具体数量上，该标准界定为一千元至三千元人民币。其次，如个人实施盗窃行为且涉及公私财物数量超过“数额较大”，但未达到“数额巨大”之标准，则应判处其三年以上十年以下有期徒刑，同时进行罚金的处罚。在具体数量上，该标准界定为三万元至十万元人民币。最后，若个人实施盗窃行为且涉及公私财物数量超过“数额巨大”，则应判处其十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时进行罚金或没收财产的处罚。在具体数量上，该标准界定为三十万元至五十万元人民币。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。