[律师回复] 法律分析：（1）民事领域，起诉立案不取决于欠款金额。只要原告和案件有直接利害关系、被告明确、有具体诉讼请求与事实理由且案件属法院受理范围和管辖，像欠5000元满足这些条件法院就会立案。（2）刑事领域，单纯欠款是民事纠纷，不涉及刑事立案。但因诈骗等犯罪行为导致欠款，需达到对应罪名立案标准。如诈骗罪，各地标准有别，通常远高于5000元。提醒：在民事起诉时要确保准备好符合条件的材料。遇到可能涉及刑事犯罪的欠款情况，要判断是否达到相应立案标准，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）法定不起诉：当案件存在情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等情形时，依据法律规定直接作出不起诉决定。因为不构成犯罪，所以不会面临判刑。（2）酌定不起诉：在犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况下，检察院有自由裁量权作出不起诉决定，此类情况也不会被判刑。（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依旧觉得证据不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。由于缺乏定罪证据，不会被判刑。但被害人若对此不服，有申诉或直接起诉的权利。提醒：即便开设赌场案被不起诉通常不判刑，但不同案件情况有别，若被害人申诉或起诉，可能使案件情况改变，建议咨询专业分析。

[律师回复] 法律分析：（1）劳动仲裁纠纷申请期限通常为一年，起算点是当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。这为劳动者维护自身权益设定了一个基本的时间框架。（2）仲裁时效会出现中断的情况。当当事人一方向对方主张自己的权利、向有关部门请求权利救济或对方同意履行义务时，时效中断，从中断时起重新计算。比如劳动者向用人单位提出支付拖欠工资的要求，此时时效就会重新开始计算。（3）因不可抗力或其他正当理由，仲裁时效会中止。待中止原因消除后，时效期间继续计算。（4）劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，劳动者申请仲裁不受一年时效限制。不过劳动关系终止的，需在终止之日起一年内提出。提醒：劳动者要留意仲裁时效的规定，及时主张自己的权利。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）一般信用卡纠纷属民事案件，正常情况下不会导致坐牢。不过若涉及信用卡诈骗，就会面临刑事处罚。（2）当持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍未归还，可能被认定为恶意透支。（3）恶意透支数额在五万元以上不满五十万元，会被认定为“数额较大”，构成信用卡诈骗罪。（4）因合理财务困难无法按时还款，积极与银行协商、表达还款意愿并协商还款计划，通常无需承担刑事责任。信用卡纠纷是否坐牢，关键在于是否构成信用卡诈骗犯罪。提醒：使用信用卡应避免恶意透支，若遇还款困难及时与银行协商。不同情况对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）暴力诈骗团伙的量刑的确复杂，需综合判断。若行为符合抢劫罪构成要件，一般情况下，以暴力、胁迫等手段抢劫公私财物，会面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。（2）当存在入户抢劫、抢劫银行等严重情形时，处罚力度大幅提升，会被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还会并处罚金或没收财产。（3）若构成诈骗罪，依据诈骗数额及情节不同量刑。数额较大时，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。（4）在团伙犯罪中，主犯要对全部罪行负责，从犯则会从轻、减轻处罚或免除处罚。提醒：暴力诈骗危害大，不同案情量刑差异大，建议咨询专业人士分析。